Ухвала суду № 102790371, 26.01.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/10/22

2/583/223/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 січня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення юридичного факту, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить поновити позивачу строк для подачі даної позовної заяви, встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1993 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 28 лютого 1995 року Сумською державною нотаріальною конторою, за яким ОСОБА_4 заповідала своє майно ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за життя фактично прийняв, але юридично не прийняв це майно після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення юридичного факту, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 лютого 2022 року о 09-00 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної Охтирською міською державною нотаріальною конторою у 2002 році після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Охтирка та копію заповіту ОСОБА_4 , посвідченого першою Сумською державною нотаріальною конторою 28.02.1995.

Витребувати від Охтирської міської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка, чи складався ним заповіт, чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Вимоги ухвали виконати в строк до 20.02.2022, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко