Ухвала суду № 102790067, 26.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8063/21

Провадження № 2/461/275/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.01.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 )

до

Акціонерного товариства «Ідея Банк»

(адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова,11),

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору –

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович

(адреса:01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5),

Старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дорошенко Анастасія Олександрівна

(69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується судом.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дорошенко Анастасія Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, окрім того зазначеною ухвалою зобов`язано Київський обласний державний нотаріальний архів, подати до Галицького районного суду м. Львова, в строк до 01.11.2021 року, засвідчені копії виконавчого напису № 6708 від 24.07.2019 року та документів, які стали підставою для його вчинення.

28.10.2021 року до суду надійшов лист-повідомлення від Київського обласного державного нотаріального архіву про неможливість надати витребувані матеріали у зв`язку з відсутністю таких. Зі змісту данного листа вбачається, що документи Київських державних нотаріальних контор та документи від приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу передаються до Київського державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 76-Г.

29.10.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвалою суду від 29.11.2021 року, витребувано у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 76-Г), належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, вчинявся виконавчий напис від 24.07.2019 року № 6708 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості в сумі 65207 грн. 27 коп. та встановлено Київському державному нотаріальному архіву строк виконання ухвали до 21 грудня 2021 року.

10.01.2022 року до суду надійшли належним чином завірені копії вищенаведених матеріалів.

У судове засідання 26.01.2022 року, учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у відповідності до статті 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.

Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено процесуальні документи та заяви.

Інших клопотань та доповнень від учасників процесу не поступило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дорошенко Анастасія Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «21» лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.