Ухвала суду № 102789104, 24.01.2022, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1475/21 Провадження № 2/478/33/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу про надання у власність земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про надання у власність земельної ділянки.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченими в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи категорію та складність справи, можливість та доцільність проведення по справі земельно-технічної експертизи, а тому для правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи та з`ясовування всіх фактичні обставини спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 81, 187 - 192 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу про надання у власність земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 14 годину 00 хвилин, 14 лютого 2022 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду в строк до 14.02.2022 року:

- копію державного акту на право власності на земельну ділянку, площею до 2 га ріллі, виданого на ім`я ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень на земельну ділянку з кадастровим номером 4823684800:03:000:0062;

- копію витягу з Державного земельного кадастру про реєстрацію в ДЗК сформованої земельної ділянки, з кадастровим номером 4823684800:03:000:0062;

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості, яка знаходиться у власності ОСОБА_2 (яка слугувала підставою для формування та реєстрації в ДЗК земельної ділянки з кадастровим номером 4823684800:03:000:0062).

2. Зобов`язати відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати суду в строк до 14.02.2022 року:

- проектно-технічну документацію із землеустрою, щодо передачі у власність громадянам (групі громадян) ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , земельних ділянок у власність з метою ведення особистого селянського господарства, в межах території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (розпорядження про затвердження тех/документації Казанківської райдержадміністрації № 631-р від 2007 року, державні акти громадянам на право власності на земельні ділянки видані в 2008 році), яка знаходиться в архіві відділу № 2 Управління у Баштанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

- аргументований висновок, чи є сформована земельна ділянка з кадастровим номером 4823684800:03:000:0062, зареєстрована в ДЗК за гр. ОСОБА_2 та земельна ділянка з кадастровим номером 4823684800:03:000:0035, яка належить на праві приватної власності на землю на підставі державного акту серії ЯЕ № 9213355 від 2008 року гр. ОСОБА_4 однією й тією ж земельною ділянкою, та/або чи має місце накладення (перетин) вище означених земельних ділянок.

3. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду в строк до 14.02.2022 року копію витягу з Державного земельного кадастру про реєстрацію в ДЗК земельної ділянки (за наявності), з кадастровим номером 4823684800:03:000:0035.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.