Рішення № 102788244, 27.01.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
703/316/22
Номер документу
102788244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 703/316/22

2-о/703/24/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Гудзь Л.В. Кондратенко О.В.

секретаря судових засідань Кочеткової І.В..

за участю прокурора Ясногородської М.А.

законного представника ОСОБА_1

представника КНП "ЧОПЛ"

лікаря – психіатра Глушко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди,-

встановив:

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Косенкова І.В. звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди, яка 25 січня 2022 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Звенигородського ПНІ Чирвою Л.А.

ОСОБА_2 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, вона страждає на тяжке психічне захворювання : «Шизофренія параноїдна форма, афективно –маячний синдром на тлі емоційно – вольового дефекту» і вчиняє дії які являють безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник заявника, лікар психіатр Глшушко В.А. підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що о 11 год. 35 хв. 25 січня 2022 року до ЧОПНД поступила ОСОБА_2 в зв`язку з погіршенням стану. Відомо , що Філатова хворіє з 1988 року Захворювання дебютувало параноїчною симптоматикою з приводу чого 26 разів лікувалася в лікарні, останній раз з 17.08.2021 по 27.10.2021 була виписана з покращенням. Дне поступлення до медичного заколаду 27 за рахунком пов`язане з тим, що пацієнтка перестала приймати ліки. Стала збудливою , багатослівною, з агресією відноситься до оточуючих.

ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції зазначила , що треба лікуватися але тільки таблетками.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просила задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_4 до лікувального закладу.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_2 .

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 11 год. 35 хв 25 січня 2022 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря ОСОБА_5 ..

26 січня 2022 року ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів - психіатрів в складі медичного директора Захарченко Л.В., заввідділення ОСОБА_6 та лікаря психіатра ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання : «Шизофренія параноїдна форма, афективно –маячний синдром на тлі емоційно – вольового дефекту » та вчиняє дії що являють собою безпосередню небезпеку оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_2 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Канівським РС УДМС України в Черкаській області 19 грудня 2015 року примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: Л.В. Гудзь

О.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102788244 ?

Документ № 102788244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102788244 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102788244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102788244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102788244, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 102788244, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102788244 відноситься до справи № 703/316/22

Це рішення відноситься до справи № 703/316/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102788242
Наступний документ : 102788248