Decision № 102788244, 27.01.2022, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.01.2022
Case No.
703/316/22
Document №
102788244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/316/22

2-о/703/24/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Гудзь Л.В. Кондратенко О.В.

секретаря судових засідань Кочеткової І.В..

за участю прокурора Ясногородської М.А.

законного представника ОСОБА_1

представника КНП "ЧОПЛ"

лікаря – психіатра Глушко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди,-

встановив:

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Косенкова І.В. звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди, яка 25 січня 2022 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Звенигородського ПНІ Чирвою Л.А.

ОСОБА_2 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, вона страждає на тяжке психічне захворювання : «Шизофренія параноїдна форма, афективно –маячний синдром на тлі емоційно – вольового дефекту» і вчиняє дії які являють безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник заявника, лікар психіатр Глшушко В.А. підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що о 11 год. 35 хв. 25 січня 2022 року до ЧОПНД поступила ОСОБА_2 в зв`язку з погіршенням стану. Відомо , що Філатова хворіє з 1988 року Захворювання дебютувало параноїчною симптоматикою з приводу чого 26 разів лікувалася в лікарні, останній раз з 17.08.2021 по 27.10.2021 була виписана з покращенням. Дне поступлення до медичного заколаду 27 за рахунком пов`язане з тим, що пацієнтка перестала приймати ліки. Стала збудливою , багатослівною, з агресією відноситься до оточуючих.

ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції зазначила , що треба лікуватися але тільки таблетками.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просила задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_4 до лікувального закладу.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_2 .

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 11 год. 35 хв 25 січня 2022 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря ОСОБА_5 ..

26 січня 2022 року ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів - психіатрів в складі медичного директора Захарченко Л.В., заввідділення ОСОБА_6 та лікаря психіатра ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання : «Шизофренія параноїдна форма, афективно –маячний синдром на тлі емоційно – вольового дефекту » та вчиняє дії що являють собою безпосередню небезпеку оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_2 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Канівським РС УДМС України в Черкаській області 19 грудня 2015 року примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: Л.В. Гудзь

О.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102788244 ?

Документ № 102788244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102788244 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102788244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102788244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102788244, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 102788244, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102788244 refers to case No. 703/316/22

This decision relates to case No. 703/316/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102788242
Next document : 102788248