Рішення № 102787486, 25.01.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
193/1540/21
Номер документу
102787486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/1540/21

Провадження 2-о/193/5/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Томинця О.В ,

при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту приналежності архівних довідок для підтвердження страхового стажу,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

14.12.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою у якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївського району Дніпропетровської області № М-500/01-19 та № М-501/01-19 від 05.08.2021 року. Зазначає, що він розпочав свою трудову діяльність із весни 1988 року в колгоспі «Росія» Софіївського району Дніпропетровської області як член колгоспу на посаді механізатора, де пропрацював по липень 1989 року. З 1990 року він працював в колгоспі ім. Тельмана, а потім 09 лютого 1991 року був прийнятий в члени колгоспу ім. Тельмана Софіївського району Дніпропетровської області, де працював до листопада 1992 року на посаді бригадира віниковязів.

09 листопада 2021 року він звернувся до відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою та необхідними документами щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 18 листопада 2021 року відділ обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надало лист повідомлення про те, що пенсія йому буде призначена по наданим документам згідно заяви без урахування періодів 01.07.1988 – 15.09.1992, в довідках № М-500/01-19 та № М-501/01-19 від 05.08.2021 року його особисті дані вказані не повністю та із застосуванням скорочень, що унеможливлює встановлення факту приналежності даних документів заявникові.

Встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 , архівних довідок № М-500/01-19 та № М-501/01-19, виданих 05.08.2021 року КЗ «Софіївський трудовий архів» йому потрібно для зарахування періодів роботи в колгоспах при призначення пенсії за віком. Вказані обставини, змушують заявника звернутися до суду з метою встановлення судом юридичного факту належності йому архівних довідок (а.с.2-14).

Заінтересована особа заперечень не подала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

21.12.2021 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 25 січня 2022 року (а.с. 16).

25 січня 2022 року у судове засідання сторони по справі не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від заявника 17.01.2022 року до суду надійшла письмова заява, у якій останній підтримав заявлені ним вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Від представника зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шелест Г.Д. надійшла 24.01.2022 заява про розгляд вказаної справи без участі представника.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.02.2000 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с. 11-12).

При зверненні заявника ОСОБА_1 про призначення йому пенсії, відділ обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав відповідь листом, щодо призначення пенсії без урахування періоду 01.07.1988 — 15.09.1992, оскільки в довідках № М-500/01-19 та № М-501/01-19 від 05.08.2021 року особисті дані вказані не повністю та із застосуванням скорочень, що унеможливлює встановлення факту приналежності даних документів ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Згідно архівної довідки від 06.12.2021 року за № 145/м-134/01-36, яка видана Софіївським архівним відділом Архівного управління Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 , надаються відомості з документів архівного фонду колгоспу «Росія», в яких зазначено щодо звільнення за власним бажанням « ОСОБА_1 »(протокол засідання правління колгоспу «Росія» №3 від 25 травня 1989 року) та виведення з членів колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (протокол загальних зборів членів колгоспу «Росія» №2 від 29 липня 1989 року) (а.с. 9)

Відповідно до архівної довідки від 06.12.2021 року за № 146/м-135/01-36, яка видана Софіївським архівним відділом Архівного управління Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 , надаються відомості з документів архівного фонду «колгосп ім. Тельмана», в яких зазначено щодо прийняття в члени колгоспу « ОСОБА_2 » (протокол загальних зборів членів колгоспу ім. Тельмана №1 від 09 лютого 1991 року) та рекомендації загальним зборам колгоспників звільнити « ОСОБА_3 » (протокол засідання правління колгоспу ім.Тельмана №9 від 06 листопада 1992 року) (а.с. 10).

Дані зазначені в архівній довідці про стаж роботи № М-500/01-19 від 05 серпня 2021 року, виданої КЗ «Софіївський трудовий архів», містять не повну інформацію та не збігаються з даними паспорта на його ім`я, тому що в архівних документах колгоспу «Росія», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1988 - 1989 роки значиться « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Відповідно до відомостей зазначених в архівній довідці № М-501/01-19 від 05 серпня 2021 року виданої КЗ «Софіївський трудовий архів», містять не повну інформацію та не збігаються з даними паспорта на його ім`я, тому що в архівних документах колгоспу імені Тельмана, розрахунково-платіжних відомостей по найманих бригадах за 1990-1992 роки значиться « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою підтвердження стажу роботи у за 1988-1989 роки у колгоспі «Росія» та за 1990-1992 роки у колгоспі ім. Тельмана, Софіївського району Дніпропетровської області для оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаних архівних довідок останньому немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту приналежності архівних довідок для підтвердження страхового стажу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівних довідок М-500/01-19 та № М-501/01-19 від 05 серпня 2021 року, виданих Комунальним закладом «Софіївський трудовий архів» Софіївського району Дніпропетровської області, в яких містяться відомості про нарахування заробітної плати на ім`я « ОСОБА_4 » та відповідно « ОСОБА_2 » російською мовою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно з п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Код ЄРДПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Повний текст рішення складено 25 січня 2022 року.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 102787486 ?

Документ № 102787486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102787486 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102787486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102787486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102787486, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102787486, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102787486 відноситься до справи № 193/1540/21

Це рішення відноситься до справи № 193/1540/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102777680
Наступний документ : 102809395