
Справа № 674/1308/21
Провадження № 2-о/674/1/22
РІШЕННЯ
іменем України
25 січня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Баранюк Н.В., Грищенко К.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_3 , недієздатним та призначення його опікуном, посилаючись на те, що останній хворіє та є інвалідом з дитинства першої «Б» групи, основний діагноз – важка розумова відсталість з поведінковими розладами. У зв`язку із психіатричним захворюванням син не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду і лікування.
08.10.2021 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуном підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється інвалідом першої «Б» групи основний діагноз – важка розумова відсталість з поведінковими розладами.
Згідно довідки КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» №658 ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом важка розумова відсталість з поведінковими розладами.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
При цьому, згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування
Ухвалою суду від 19.10.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.
28.12.2021 до суду надійшов висновок експерта відділення судово-психіатричної експертизи від 16.12.2021 № 567 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та ухвалою суду від 28.12.2021 року провадження у справі поновлено.
Відповідно до зазначеного висновку експерта судово-психіатричного відділення КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 16.12.2021 року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Висновком від 15.01.2021 року опікунської ради виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_3 , який є інвалідом та хворіє на психічні розлади.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, а заявника ОСОБА_1 призначити опікуном над ним.
Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст.12,13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , недієздатним, 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Заінтересовані особи:
Опікунська рада виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради (місцезнаходження - Хмельницька область, смт. Дунаївці, вул. Чорновола, 19, код ЄДРПОУ 04406414),
ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Суддя О. М. Сосна
Присяжні Н.В. Баранюк
К.М. Грищенко
Судове рішення № 102786308, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1308/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: