Рішення № 1027862, 25.01.2007, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.01.2007
Номер справи
2-20\07р.
Номер документу
1027862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-20\07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Лисенко М Є.,

при секретарі - Колодязній Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПВТФ «Агроділо» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Приватно Виробничо-Торгівельної Фірми (далі по тексту ПВТФ) «Агроділо» про стягнення заборгованості по заробітній платі, де він працював керівником відділення з 04.07.2006 року до 20.10.2006 р. у розмірі 1553 грн. 00 коп., через відмову відповідача провести виплату у добровільному порядку»

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що перебував з відповідачем у трудових стосунках, на момент звільнення йому не виплачено заробітну плату, розрахункові за вини підприємства і просив стягнути на його користь розмір середньомісячного заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди в сумі 3000 гривень.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Оскільки працюючи на підприємстві позивач своїми діями заподіяв відповідачу матеріальну шкоду, а тому із заробітної плати утримано сума збитків, крім того позивач не надав доказів щодо моральних страждань, погіршення здоров'я, оскільки це не пов»язано з виробництвом, А тому заперечує проти позову позивача.

Заслухавши пояснення та дослідивши докази, суд встановив:

· ОСОБА_1, з 04.07.2006 року по 20,01.2006 року працював керівником відділення № 2 в ПВТФ «Агроділо».

· заборгованість по заробітній платі перед позивачем склала 1553грн., за вересень та жовтень місяць 2006 року, та 450 гривень за невикористання відпустки.

· Згідно довідки ПВТФ «Агроділо» середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1, складає 1500 грн.

· Допитана свідком головний бухгалтер ПВТФ «Агроділо» ОСОБА_2, підтвердила, Що ОСОБА_1, не виплачена заробітна плата при звільненні з підприємства, але з якої причини їй не відомо.

В силу ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому проводиться в день звільнення останнього, або не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок, якщо він в день звільнення не працював.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на отримання заробітної плати в строки, встановлені законодавством, таке підлягає захистові та відновленню шляхом примусового стягнення, а позовні вимоги задоволенню. В частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати через вину підприємства у невиплаті розрахункових коштів у строки, передбачені ст.116 КЗпП України позовні вимоги суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і піддягають задоволенню на підставі ст.117 КЗпП України. В сумі 3749 грн. 68 коп. ( із рахунку листопад-22дня- 1500 грн., грудень 21 день-1500 грн., січень 2007 р-11 днів - 749 грн. 68 коп.).

Що стосується вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн., то в відповідності до ст. 237-1 КзпП України, суд виходить із засад розумності та виваженості задовольняє їх, але в меншому розмірі

Суд не бере до уваги заперечення ПВТФ «Агроділо» щодо відшкодування позивачем

 збитків заподіяних при виконанні ним трудових обов'язків, оскільки підприємство не позбавлено права звернутися до суду з позовом.

За ст. 88 ЦПК України з відповідача належить до стягнення сплачені позивачем коштів за надання йому правової допомоги та на користь держави судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в суді.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 94, 116, 237-1 КЗпП України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Приватно Виробничо -Торгівельної Фірми «Агроділо» р/р 26007129800055 в МФ ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Миколаїв!, МФО 326007 КОД ОКПО 30389518/ заборгованість розрахункових коштів у сумі- 5752 грн. 68 коп., з відрахуванням з цієї суми необхідних платежів.

Стягнути з Приватно Виробничо -Торгівельної Фірми « Агроділо» р/р 26007129800055 в МФ ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Миколаєві, МФО 326007 КОД ОКПО 30389518/ на користь ОСОБА_1, 150 гривень моральної шкоди та 50 гривень за надання йому правової допомоги, а усього в сумі 200 гривень.

Стягнути з Приватно Виробничо - Торгівельної Фірми « Агроділо » р/р 26007129800055 в МФ ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Миколаєві, МФО 326007 КОД ОКПО 30389518/ на користь держави судовий збір у розмірі-51грн.та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а усього в сумі 81 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої Інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1027862 ?

Документ № 1027862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1027862 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1027862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1027862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1027862, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 1027862, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1027862 відноситься до справи № 2-20\07р.

Це рішення відноситься до справи № 2-20\07р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1027843
Наступний документ : 1043635