Ухвала суду № 102785432, 25.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26230/21

Провадження № 2/522/2144/22

УХВАЛА

про залишення без руху

25 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , АТ «Одеська ТЕЦ», КП «Міське агентство з приватизації житла» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до наступного висновку.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено наступні вимоги немайнового характеру:

-Визнати право ОСОБА_1 на отримання у власність частки у квартирі АДРЕСА_1 відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», таким, що підлягає захисту відповідно вимог ч. 5 ст. 267 ЦПК України

-Скасувати розпорядження органу приватизації Виробниче енергетичне об`єднання «Одесенерго» Одеська теплоелектроцентраль за № 32134 від 07 лютого 1994 року про передачу у спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 ;

-Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, що видане 07 лютого 1994 року на підставі розпорядження органу приватизації Виробниче енергетичне об`єднання «Одесенерго» Одеська теплоелектроцентраль за № 32134 від 07 лютого 1994 року, яке було зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 9-998

-Скасувати реєстраційний запис за № 240, зроблений 18 серпня 1994 року КП ОМБТІ та РОН в книзі 82пр на ст. 34;

-Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним № 5-272 на 1/3 від квартири АДРЕСА_1 , що було видане ОСОБА_2 09 лютого 2005 року Шостою Одеською державною нотаріальною конторою;

-Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним № 11-243 на 1/6 від квартири АДРЕСА_1 , що було видане ОСОБА_1 14 листопада 2019 року Приморською державною нотаріальною конторою в м. Одесі;

-Скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно від 23 травня 2005 року та від 14 листопада 2019 року про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на 2/3 від об`єкту нерухомого майна за реєстраційним № 1960835551101 - квартиру АДРЕСА_1 ;

-Скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно від 14 листопада 2019 року про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на 1/6 від об`єкту нерухомого майна за реєстраційним № 1960835551101 - квартиру АДРЕСА_1 ;

Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на час подання позову визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» на 1 січня 2021 року становив 2270 гривень.

Позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., за одну вимогу немайнового характеру. Проте у позовній заяві позивачем зазначено вісім вимог немайнового характеру.

Отже позивач має доплатити судовий збір у розмірі 6 356,00 грн. за вимоги немайнового характеру.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати до суду підтвердження доплати судового збору у сумі 6356 (шість тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

25.01.2022