Рішення № 102785134, 14.12.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
452/4166/21
Номер документу
102785134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/4166/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" грудня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Велика Білина Самбірського району Львівської померла його мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно виконавчим комітетом Великобілинської сільської ради Самбірського району Львівської області 07.09.2021 року серії

НОМЕР_1 , актовий запис № 7.

Із архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 28.08.2021 року № С-268 виданої на підставі метричної книги греко - католицької громади

с. Білина Велика Самбірського району Львівської області у записах про народження і хрещення за 1941 рік вчинено запис за № 15 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої записаний ОСОБА_4 матір`ю - ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 відомо про його одруження

18.07.1964 року і зміну прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Отже, вона є дочкою ОСОБА_2 і спадкоємцем її майна за законом в порядку першої черги відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців першої черги майна ОСОБА_2 немає.

Спадкове майно ОСОБА_2 складає право на земельну частку (пай) розміром

5,75 ум.кад.га, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ № 041168 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації 24.05.2001 року за № 358, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великобілинській сільській раді Самбірського району Львівської області № 168 від

24.05.2001 року.

За його заявою про прийняття спадщини була зареєстровано спадкова справа № 68570044 у Самбірській державній нотаріальній конторі. З листа - відповіді державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори від 02.11.2021 року № 2091/02-14 відомо, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно, оскільки не подано оригіналу документу, що посвідчує право власності на майно, що належало померлій, а саме на земельну частку (пай). За захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_2 щодо даного майна рекомендовано звернутись до суду.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.0'5.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великобілинській сільській раді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області управління у Самбірському районі відомо, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 24.05.2001 року № 358 мала право на земельну частку (пай) розміром 5,75 ум.кад.га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 041168, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 168 від

24.05.5.2001 року.

Сертифікат на земельну частку (пай), що був виданий ОСОБА_2 серії ЛВ

№ 041168 втрачений, про що було подано оголошення у газеті «Голос Самбірщини» від

12.11.2021 року.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Отже, факт неотримання при житті ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай) не є підставою відмови у праві на спадкування права на земельну частку (пай) її спадкоємців.

З довідника показників нормативно грошової оцінки сільськогосподарських угідь в України станом на 01.01.2021 року за даними офіційного вебсайту Держгеокадастру України вартість у Львівській області 1 га ріллі становить 21 492, 00 грн.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів на території с. Велика Білина Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЛВ № 041168, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 24.05.2001 року за № 358, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 168 від 24.05.2001 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач - представник Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів на території с. Велика Білина Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЛВ № 041168, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 24.05.2001 року за № 358, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 168 від 24.05.2001 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102785134 ?

Документ № 102785134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102785134 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102785134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102785134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102785134, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 102785134, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102785134 відноситься до справи № 452/4166/21

Це рішення відноситься до справи № 452/4166/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102785133
Наступний документ : 102785136