Ухвала суду № 102784609, 26.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2022

Справа № 320/1331/19

Провадження № 2/937/74/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів недійсними та застосування двосторонньої реституції,

за участю сторін:

представника відповідача – Рибченко В.В.,

представника третьої особи – Сполохова Є.О.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ДП «Сетам» (м. Київ, вул. Стрілецька б.4-6), Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б), Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166) про визнання електронних торгів по реалізації квартири, реєстраційний номер лота 316948, а саме житлової квартири АДРЕСА_4 , які відбулися 11.12.2018 року, протоколу №375239 недійсними та застосування двосторонньої реституції.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовче засідання позивач та її представник – адвокат Гречко І.М. не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача – ОСОБА_4 в підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи – Сполохов Є.О. в підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, було надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів недійсними та застосування двосторонньої реституції, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 березня 2022 року о 15 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко