Ухвала суду № 102783911, 26.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5010/20

Провадження № 4-с/234/12/22

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2022 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» на дії державного виконавця Краматорського відділу ДВС у краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області зі скаргою на дії державного виконавця Краматорського відділу ДВС у краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвала була одержана скаржником 28.12.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду від 14 грудня 2021 року скаржник не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржник визначені в ухвалі суду недоліки не усунув, тому скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» на дії державного виконавця Краматорського відділу ДВС у краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити дії – повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. І. Переверзева