
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2022
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/335/22
Номер провадження 2/629/502/22
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
третя особа – Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області
третя особа – Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування
третя особа – Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим
третя особа – Національна соціальна сервісна служба України
розглянувши цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей:
у с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим, Національна соціальна сервісна служба України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Суд бере до уваги, що законодавець визначає перелік справ у статті 28 ЦПК України, у яких їх підсудність визначається за вибором позивача. Позови про стягнення аліментів, входять до цього переліку.
Однак, позивач у даній справі заявляє вимогу про стягнення аліментів, як похідну позовну вимогу, зазначає на ч.3 ст. 166 СК України, відповідно до якої суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, тобто задоволення цієї вимоги залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) – позбавлення батьківських прав.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідач проживає на тимчасово окупованій території.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, місця знаходження його майна або місця постійного його зайняття (роботи) в м. Лозова.
З доданої копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 27.04.1999 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається відмітка про реєстрацію постійного місця проживання з 27.04.1999 за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», відповідно до якого тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3, ст.5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва. За таких умов, до компетенції вказаного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим, Національна соціальна сервісна служба України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного ст.3, 5, 12 Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим, Національна соціальна сервісна служба України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей направити до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Судове рішення № 102782714, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/335/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: