Ухвала суду № 102782443, 26.01.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1968/21 Провадження № 2/613/98/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк», місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № СL-251550 від 13.01.2020 у розмірі 130496,69 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту – 95175,19 грн; заборгованості за відсотками – 35321,50 грн.; 2) стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн; 3) стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» суму витрат на професійну правову допомогу у розмірі 13049,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що 13.01.2020 між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-251550, відповідно до умов п. 2.1 якого Банк видав позичальнику кредит у розмірі 100000,00 грн на строк до 10.01.2025. Відповідно до п. 2.4. Договору, позичальник доручає Банку здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі: на поточні потреби позичальника в сумі 10807,95 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «АЛЬФА-БАНК» в сумі 63000,00 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 26192,05 грн. Для обліку виданих кредитних коштів Банк відкривав позичковий рахунок № НОМЕР_1 (п. 2.5 Договору). Згідно з п. 3.1. Договору, кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору. За користування кредитом позичальник сплачує Банку відсотки за процентною ставкою 55% річних, що передбачено п. 4.1 Договору.АТ «Кредобанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору № СL-251550 від 13.01.2020 станом на 26.08.2021 в сумі 130496,69 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту – 95175,19 грн; заборгованості за відсотками – 35321,50 грн. Позивач вказує, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Кредобанк».

Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору СL-251550 від 13.01.2020 щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення АТ «Кредобанк» до суду із відповідним позовом.

Також позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Враховуючи приписи п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 – 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 22 лютого 2022 року о 08:45 год. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник