
Справа № 611/679/21
Провадження № 2/611/11/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
24 січня 2022 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря – Сторчай С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ, про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ, про стягнення заборгованості.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
27 жовтня 2021 року від представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями на позов. Крім того від представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ, про стягнення заборгованості, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, об`єднавши їх в одне провадження.
08 грудня 2021 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом) подано відповідь на відзив на зустрічний позов в якому він просить повністю відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.
13 грудня 2021 року від представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшло заперечення на відзив відповідача на зустрічний позов.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) також в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з`явився, клопотань не заявив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших клопотань від учасників справи не надійшло.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст.189,197 ЦПК України , суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ, про стягнення заборгованості.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА ЖИТТЯ, про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 102782431, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/679/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: