Рішення № 102780574, 25.01.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
713/2575/21
Номер документу
102780574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/2575/21

Провадження №2/713/45/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25.01.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Західна» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Поляк М.В. звернулася в суд з позовом в інтересах КС «Західна» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.

У позові вказувала, що 05.11.2020 року ОСОБА_1 подав заяву на надання кредиту в розмірі 20000,00 грн. 13.11.2020 року КС «Західна» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали кредитний договір №815, за умовами якого Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 20000,00 грн на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 55 відсотків річних (п.1.1 Договору).

До вказаного договору було додано графік розрахунків №815 від 13.11.2020 року, яким встановлюється періодичність та розміри платежів Позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Вказаний графік розрахунків є невід`ємним додатком до договору №815 від 13.11.2020 року.

Згідно п.1.3 кредитного договору №815 від 13.11.2020 року, останній є строковим та укладений на 24 місяці, що діє з 13.11.2020 року до 25.11.2022 року.

КС «Західна» виконала взяті на себе зобов`язання в повному обсязі шляхом надання Позичальнику коштів в сумі 20000,00 грн, що підтверджується заявою №129 на видачу готівки від 13.11.2020 року, ордером №129 до заяви на видачу готівки від 13.11.2020 року та копією чека на суму 20000,00 гривень.

Починаючи з 28.12.2020 року ОСОБА_1 не виконував свої зобов`язання належним чином, не здійснював платежі, що призвело до нарахування відсотків за користування кредитними коштами та виникнення заборгованості, яка станом на 10.11.2021 року становить 27922,04 грн, з яких: тіло кредиту - 19886,30 грн, сума процентів - 7379,15 грн, три проценти річних за прострочення основного зобов`язання (кредиту) - 87,89 грн, інфляційні втрати за прострочення зобов`язання - 568,71 грн.

19.05.2021 року позивачем було відправлено відповідачу лист-претензію про необхідність терміново розрахуватись за кредитними зобов`язаннями, згідно якого останньому було надано 7 днів для сплати боргу з моменту отримання відповідного повідомлення. Проте ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконав.

Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Західна» заборгованість за кредитним договором №815 від 13.11.2020 року у розмірі 27922,04 грн та вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат.

У судове засідання представник позивача адвокат Поляк М.В. не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслала на електронну адресу суду клопотання, у якому просила справу розглядати за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов КС «Західна» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 13.11.2020 року між КС «Західна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №815, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 20000,00 грн на строк до 25.11.2022 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 55% річних, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору, копією заяви №129 на видачу готівки від 13.11.2020 року, копією ордеру №129 до заяви на видачу готівки від 13.11.2020 року та копією чека №0001 від 13.11.2020 року на суму 20000,00 грн.

Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором.

Починаючи з 28.12.2020 року відповідач не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором №815 від 13.11.2020 року, у зв`язку з чим станом на 10.11.2021 року утворилася заборгованість перед КС «Західна», яка становить 27922,04 грн, з яких: залишок по основній заборгованості - 19886,30 грн, заборгованість по відсоткам - 7379,15 грн, три відсотки річних - 87,89 грн, інфляційні втрати - 568,71 грн.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення КС «Західна» даного позову.

Вирішуючи позовні вимоги суд застосовує такі норми права.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин в сукупності з викладеними вимогами закону дає підстави для висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором №815 від 13.11.2020 року утворилася заборгованість, яка станом на 10.11.2021 року становила 27922,04 грн, з яких: залишок по основній заборгованості - 19886,30 грн, заборгованість по відсоткам - 7379,15 грн, три відсотки річних - 87,89 грн, інфляційні втрати - 568,71 грн, і підлягає стягненню з нього на користь КС «Західна» у повному обсязі.

Тому позовні вимоги КС «Західна» підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

У доданому до позову попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи від 23.11.2021 року зазначено, що відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України докази сплати витрат у зв`язку з розглядом справи будуть надані представником позивача протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Західна» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Західна», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 89, офіс 101, код ЄДРПОУ: 36191796 на рахунок IВАN НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №815 від 13.11.2020 року в розмірі 27922,04 грн (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 04 коп.), з яких:

19886,30 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 30 коп.) - залишок по основній заборгованості;

7379,15 грн (сім тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 15 коп.) - заборгованість по відсотках;

87,89 грн (вісімдесят сім гривень 89 коп.) - три відсотки річних;

568,71 грн (п`ятсот шістдесят вісім гривень 71 коп.) - інфляційні втрати, та

2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) - судові витрати по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - Кредитна спілка «Західна», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 89, офіс 101, код ЄДРПОУ: 36191796.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 102780574 ?

Документ № 102780574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102780574 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102780574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102780574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102780574, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 102780574, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102780574 відноситься до справи № 713/2575/21

Це рішення відноситься до справи № 713/2575/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102780569
Наступний документ : 102780575