Ухвала суду № 102780418, 25.01.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

25.01.2022

Справа № 644/5435/21

н/п 2/644/613/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Репікової З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчеенко Ольги Вікторівни належним чином завірену копію нотаріальної справи з вчиненням виконавчого напису 23.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №2011.

Вказана ухвала суду приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. була отримана 02.12.2021 року, про що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень, однак на теперішній час ухвала суду не виконана.

Представником позивача подано до суду клопотання про застосування заходів процесуального примусу до приватного нотаріуса Шевченко О.В., яка не виконує ухвалу суду про витребування доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За положеннями ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що приватним нотаріусом Шевченко О.В. не виконується ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.11.2021 року про витребування доказів, а також не повідомлено про неможливість надання витребуваних доказів, що перешкоджає встановленню всіх обставин справи та розгляду справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, суд вважає за необхідне тимчасово вилучити необхідні докази для дослідження судом.

Керуючись ст. ст. 3, 84, 143, 148, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни (місце знаходження: вул. Богдана Хмельницького, 17/52, оф. 728, м. Київ) захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення нотаріальної діяльності №8892, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, оф. 728) належним чином завірену копію нотаріальної справи з вчиненням виконавчого напису 23.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №2011, яким запропоновано звернути стягнення на належний ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 579 кв.м, в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0074/82/81899 від 19.12.2006р. у розмірі 62393 долари США 63 центи за період з 04.01.2017 року по 03.01.2020 року, що за кусом НБУ станом на дату розрахунку становить 1477844 грн. 31 коп. В разі ненадання нотаріусом копій вказаних документів, вилучити їх оригінали.

Вилучення документів та/або їх копій доручається провести державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Дана ухвала суду є виконавчим документом.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: