Ухвала суду № 102778120, 25.01.2022, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/285/21

Провадження № 2/391/12/22

У Х В А Л А

25.01.2022селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя - Мумига І.М.,

за участю секретаря – Качинської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – державне підприємство «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 14.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Солодовою Л.А., реєстраційний номер 1491, предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,14 га, кадастровий номер 3522883000:51:008:0023, яка отримана у власність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.08.2021 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та призначити до судового розгляду по суті.

Однак, 29.12.2021 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про перенесення справи не надавали.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд заяви по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та залишити позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – державне підприємство «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст. ст. 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – державне підприємство «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору:

Державне підприємство «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», місце знаходження, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький Кіровоградської області;

Приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна, місцезнаходження вул. Шевченка, 66, смт. Компаніївка Кропивницького району Кіровоградської області.

Суддя І.М. Мумига