Ухвала суду № 10277753, 01.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.10           

Справа №9/86-10.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача: Головного управління державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Суми

про стягнення 4471 грн. 15 коп.

                    Суддя ЛУЩИК М. С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Лемешко О.М.

від відповідача: Кот Ю.Д.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму боргу в розмірі 4191,96 грн., 98,43 грн. пені, 37,73 – 3 % річних та 315,96 грн. інфляційних, 143,03 грн., 102грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Центру телекомунікаційних послуг спрямований Головному управлінню державної інспекції на автомобільному транспорті, проте фактично позов спрямований до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області. Територіальне управління Головавтотрансінспекції у Сумській області має правовий статус «без права юридичної особи», що підтверджується довідкою ЄДРПОУ № 12323.

          У відповідності до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі: позивачами, відповідачами можуть бути лише юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому у порядку набули статусу суб‘єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст. 1, ст. 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 9/86-10 – припинити.

2.          Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (вул. Д. Коротченка, 9, м. Суми, 40035, код 23825401) з державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. державного мита. Видати довідку.

3.          Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (вул. Д. Коротченка, 9, м. Суми, 40035, код 23825401) з доходу державного бюджету України (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку.

4.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                             М. С. Лущик

Суддя