
Справа № 496/1954/21
Провадження № 2/496/405/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Диженко М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд скасувати арешт на все належне ОСОБА_1 нерухоме майно, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області на підставі постанови від 01.12.2009 року та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідний запис про арешт майна (реєстраційний номер обтяження 1039163).
До канцелярії Біляївського районного суду Одеської області 24.01.2022 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осадчої Н.В., про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Осадчої Наталії Володимирівни про залишення позову без розгляду- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування арешту- залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 102775870, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1954/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: