
Справа № 496/3816/21
Провадження № 1-кп/496/99/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області в складі: головуючого - судді Пасечник М.Л., суддів - Буран В.М., Галич О.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
24.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Кліменко В.П. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з його хворобою на Covid-19.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2022 року спливає двомісячний термін тримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під вартою, тому колегія суддів вважає за необхідне розглянути питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що 29.01.2022 року спливає двомісячний термін тримання обвинувачених під вартою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інкримінується скоєння особливо тяжких злочинів, тобто участь захисника є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 з метою не порушення обвинуваченому права на захист.
П О С Т А Н О В И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні №496/3816/21 обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15:30 год. 25.01.2022 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, зал №2, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.
Головуючий суддя: М.Л. Пасечник
Судді: В.М. Буран
О.П. Галич
Судове рішення № 102775834, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3816/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: