
Справа № 495/9383/21
Ухвала
про забезпечення доказів
24 січня 2022 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
судді Заверюха В.О., при секретарі – Червинській І.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 , укладений 13.11.1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрований Одеською товарною біржею 13.11.1998 року за №1968/Б;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею – 55,2 кв.м., житловою площею – 28,5 кв.м., яка складається з: 1 – коридор, 2 – шафа, 3 – житлова, 4 – житлова, 5 – кухня, 6- кладова, 7 – туалет, 8 – ванна, І – лоджія, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2021 року з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2021 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Іваницького О.Ю. витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувавати з КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (вул.Михайлівська 23, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) інвентаризаційну справу №332 на об`єкт нерухомості, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею – 55,2 кв.м., житловою площею – 28,5 кв.м., яка складається з: 1 – коридор, 2 – шафа, 3 – житлова, 4 – житлова, 5 – кухня, 6 - кладова, 7 – туалет, 8 – ванна, І – лоджія.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (вул.Михайлівська 23, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) інвентаризаційну справу №332 на об`єкт нерухомості, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею – 55,2 кв.м., житловою площею – 28,5 кв.м., яка складається з: 1 – коридор, 2 – шафа, 3 – житлова, 4 – житлова, 5 – кухня, 6 - кладова, 7 – туалет, 8 – ванна, І – лоджія.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Заверюха В.О.
Судове рішення № 102775764, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/9383/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: