Рішення № 102773709, 30.08.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
671/1010/21
Номер документу
102773709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/1010/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 серпня 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2018/ОВР/085-000026 від 02.01.2018 року, яка утворилася станом на 03 грудня 2020 року в сумі 9354 грн. 43 коп., з яких: 7566 грн. 54 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 223 грн. 27 коп. - заборгованість за відсотками (поточна), 1564 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена). В обґрунтування заявлених позовних вимог Банк посилається на те, що 02.01.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2018/І-С/085-000026 шляхом акцептування договору № 2018/ОВР/085-000026 (заяви-анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 02.01.2018 року. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну катку зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 36 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрити клієнту картковий рахунок та надав їй кредитні кошти у встановленому договорі ліміті. Відповідачка регулярно користувалась кредитними коштами, однак погашення кредиту здійснювала із порушенням встановленого кредитним договором графіку, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 9354 грн. 43 коп., а також понесені судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.01.2018 року відповідачка ОСОБА_1 підписала Заяву-договір № 2018/І-С/085-000026 шляхом акцептування договору № 2018/ОВР/085-000026 (заяви анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариство акціонерним банком «Укргазбанк» від 02.01.2018 року (а.с. 5).

Згідно даного договору відповідачка погодилася, що ця Заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що розміщені на сайті банку), є договором про комплексне банківське обслуговування, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася із умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання заяви- анкети. Відповідачка відповідно до п.1.1. Заяви-договору підтвердила, що всі умови договору, зокрема, зобов`язання за договором,умови обслуговування рахунка, умови застосування тарифів тарифному планізамовлених продуктів/пакетів/послуг, розмірипроцентних ставок за залишками коштів на рахунку. правила користування картками, авторизаційні ліміти, умови кредитування передбачені в замовленні), їй відомі та зрозумілі (а.с. 5 зворот).

Договір укладений сторонами 02.01.2018 року шляхом підписання ОСОБА_1 заяви-договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюются із використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 02.01.2018 року. Відповідно до умов договору максимальна сума кредиту становить 300000 грн. 00 коп., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після винекненння заборгованості на весь строк діїь кредитного договору при непогашенні заборгованості) - 36% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48 % річних.

Як вбачається із наданої позивачем виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 , відповідачка користувалася виданою їй карткою та використовувала кошти позивача.

ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов`язань із повернення грошових коштів й згідно із наданим Банком розрахунком її заборгованість станом на 03 грудня 2020 року становить 9354 грн. 43 коп., з яких: 7566 грн. 54 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 223 грн. 27 коп. - заборгованість за відсотками (поточна), 1564 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою (п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року №2664-ІІІ (далі - Закон №2664-ІІІ)).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №2664-ІІІ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб`єкта господарювання; 3) прізвище, ім`я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу; 4) найменування, місцезнаходження юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; 9-1) підтвердження, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 цього Закону, надана клієнту; 10) інші умови за згодою сторін; 11) підписи сторін.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Із норм ст. 547 ЦК України слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір повинен бути укладений із додержанням письмової форми, тобто підписаний сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування у формі договору приєднання, за умовами якого відповідачка приєдналася до встановлених Банком Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариство акціонерним банком «Укргазбанк».

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порядку виконання зобов`язання за кредитним договором ПАТ АБ «Укргазбанк» надало відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який вона зобов`язалася повернути і сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 36% річних, а за простроченим кредитом- 48% річних.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому договором надав відповідачці кредитні кошти на платіжну картку відповідно до встановленого розміру кредитного ліміту.

Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України, відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 03.12.2020 року має заборгованість перед Банком у сумі 9354 грн. 43 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 02.01.2018 року, яка виникла станом на 03.12.2020 року в розмірі 9354 грн. 43 коп., з яких 7566 грн. 54 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 223 грн. 27 коп. - заборгованість за відсотками (поточна), 1564 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена).

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 81, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 02 січня 2018 року, яка утворилась станом на 03 грудня 2020 року в сумі 9354 грн. 43 коп., з яких: 7566 грн. 54 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 223 грн. 27 коп. - заборгованість за відсотками (поточна), 1564 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена) та 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівского підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697280; відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 30 серпня 2021 року

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102773709 ?

Документ № 102773709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102773709 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102773709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102773709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102773709, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102773709, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102773709 відноситься до справи № 671/1010/21

Це рішення відноситься до справи № 671/1010/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102773708
Наступний документ : 102773710