Ухвала суду № 102773598, 20.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2823/21

н/п 2/766/3680/22

УХВАЛА

про повернення до стадії підготовчого проваження

20.01.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про відновлення підготовчого засідання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради (Службу у справах дітей), виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (Службу у справах дітей) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 18.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.06.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача подав до суду клопотання про поновлення підготовчого засідання, надав до суд відзив на позовну заяву та просив розглядати дане клопотання без його участі.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради (Служби у справах дітей) в судове засіданні не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (Служби у справах дітей) в судове засіданні не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано

питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття, зокрема зі стадії судових дебатів.

Разом з тим, суд враховує, що у пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок:

"Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18".

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, прийняти відзив відповідача на позовну заяву від 02.11.2021 року та встановити позивачу та третім особам, у відповідності ст.178 ЦПК України, строк для подачі відповіді на відзив.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, керуючись ст.ст. 2, 197,189 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи №766/2823/21 на стадію підготовчого засідання.

Прийняти відзив представника відповідача на позовну заяву від 02.11.2021 року.

Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третім особам строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву. Копії пояснень щодо відзиву повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 03.03.2022 року об 14:00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча