
Справа № 583/4814/21
2/583/113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» про захист прав споживача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 року представник ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» було укладено договір про надання кредиту № 1991262 від 05.10.2019 року в електронній формі з підписанням електронним цифровим підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн у строк на 30 днів зі сплатою 475,00 грн. відсотків. Представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 у передбачений договором термін, а саме до 04.11.20219 року кредит та проценти за користування ним не повернув, в результаті чого станом на 16.11.2021 року за ним утвориластя заборгованість в загальній сумі 18876,90 грн., з яких 1500,00 грн – сума кредиту, 475,00 грн. та 16695,00 грн. – проценти, 206,90 грн. – інфляційні витрати, яку позивач просив стягнути з відповідача.
23.12.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні та призначено до розгляду без виклику сторін.
24.01.2022 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Цуркана В.І. надійшла зустрічна позовна заява в якій просить визнати недійсними пункти 2.8, 2.10, 2.11 Розділу ІІІ «Умови договору» Пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту, Індивідуальної пропозиції (оферти) № 1991262 укладення договору про надання кредиту та заявки № 1991262 та отримання кредиту(договору про надання кредиту) від 05.10.2019 року укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», як позикодавцем та ОСОБА_1 , а також надав клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» про захист прав споживача необхідно об`єднати з первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене маються законні підстави для прийняття зустрічного позову, об`єднання його з первісним позовом та в зв`язку з цим необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Стосовно клопотання про витребування доказів, то суд відхиляє його як необґрунтоване, оскільки представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду не надано доказів неможливості самостійного подання доказів, крім того документи стосовно договору про надання кредиту № 1991262 від 05.10.2019 року містяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.191, 193-199, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» про захист прав споживача прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 березня 2022 року о 10 год. за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, про що повідомити учасників справи.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/4814/21 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 102772388, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4814/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: