Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/23121.06.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Державного підприємства "Науковий селекційно-генетичний центр рибництва"
про стягнення 3 002,49 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Скрекотень О.В. –предст. за довір. №134 від 15.10.20090р.;
від відповідача: не з‘явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Державного департаменту рибного господарства Наукового конструктурсько-технологічного центру "Техрибвод" Міністерства аграрної політики про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг електрозвґязку №3309012451 від 05.08.2003р. у розмірі 3 002,49 грн., з яких: 2690 грн. –основна сума боргу, 151,20 грн. –пеня, 131,23 грн. –інфляційні втрати, 29,11 грн. –3% річних, та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2010р. порушено провадження у справі №35/231 розгляд справи призначено на 31.05.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/231 від 31.05.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.06.2010р.
Представник позивача в судовому засіданні 21.06.2010р. надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/231 від 31.05.2010р.
Представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - Державний департамент рибного господарства Наукового конструктурсько-технологічного центру "Техрибвод" Міністерства аграрної політикиналежним відповідачем –Державним підприємством "Науковий селекційно-генетичний центр рибництва".
Відповідач в судове засідання не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/231 від 29.04.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вирішив задовольнити усне клопотання представника позивача про заміну відповідача належним відповідачем, та на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, замінити первісного відповідача - Державний департамент рибного господарства Наукового конструктурсько-технологічного центру "Техрибвод" Міністерства аграрної політикиналежним відповідачем –Державним підприємством "Науковий селекційно-генетичний центр рибництва".
Враховуючи вищезазначене, з метою витребувати додаткові докази по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи та зобов'язати надати витребувані судом документи.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2010 о 15:30, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ,
вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 2.
2. На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, замінити первісного відповідача - Державний департамент рибного господарства Наукового конструктурсько-технологічного центру "Техрибвод" Міністерства аграрної політикиналежним відповідачем –Державним підприємством "Науковий селекційно-генетичний центр рибництва" ( 03164, м. Київ, вул. Обухівська, 135, код ЄДРПОУ 00472609).
3. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги, направити копії позовної заяви з додатками та уточнення позовних вимог відповідачу, докази чого надати суду; надати суду оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви.
4. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів, та довідки про державну реєстрацію відповідача.
5. Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача. Акт звірки надати в засіданні суду.
6. Копію даної ухвали направити сторонам.
7. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 10277233, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/231. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: