Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 56/4102.07.10 За позовом Закритого акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНО – ТЕХНІЧНА МАЙСТЕРНЯ ПЛЮС КМБ-1» м. Київ
про стягнення за надання послуг мобільного зв"язку 2296,02 грн
Суддя
Представники сторін:
від позивача - Король Л.М дов. № 0386/10 від 01.06.2010 р.
від відповідача - Поліщук Ю.В. дов. № б/н від 01.07.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК»м. Київ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНО –ТЕХНІЧНА МАЙСТЕРНЯ ПЛЮС КМБ-1»м. Київ про стягнення заборгованості, яка виникла за договорами № 3685750/1.11721875 від 11.07.2007 р., та №14147505/1.11721875 від 27.02.2008 р. в розмірі 834,62 грн. –основної заборгованості, 968,34 грн. –договірних санкцій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 р. порушено провадження по справі №56/41 та призначено розгляд справи на 02.07.2010 р.
У судове засідання 02.07.2010 р. представник відповідача не з'явився , вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Представником позивача було подано документи, що підтверджують зміну назви з Закритого акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК»на Приватне акціонерне товариство «МТС Україна».
Враховуючи вищевикладене, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору та неявкою відповідачів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2010 о 10:40.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11 (корпус Б).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази, що підтверджують суму основної заборгованості за кожним договором окремо (деталізацію дзвінків із зазначенням суми основної заборгованості).
4. Зобов'язати відповідача :
- надати докази оплати (первинну документацію) та докази отримання претензії.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою –надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.В. Джарти
Судове рішення № 10277225, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 56/41. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: