Ухвала суду № 102770138, 25.01.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/2204/21

2/441/168/2022

УХВАЛА

підготовчого засідання

25.01.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Підготовче засідання у даній справі було призначене на 09.30 год. 25.01.2022.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з”явилися, в матеріалах справи міститься письмова заява представника про проведення підготовчого засідання у його відсутності, оскільки він не може з`явитися в таке за сімейними обставинами. Просить про витребування з Святошинського УП ГУП у м. Києві адміністративних матеріалів, складених відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення ДТП 30.05.2021 близько 11.50 год. в зоні митного контролю митного посту «Городок» Львівської області.

Від представника відповідача ТОВ «Логістична компанія «Захід Ресурс» - адвоката Гук І.І., надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв”язку з необхідністю ознайомлення із додатковими документами, поданими позивачем, що були отримані нею лише 25.01.2022. Також просить витребувати із Святошинського УП ГУП у м. Києві документи за фактом ДТП, про що йдеться в клопотанні представника позивача.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, беручи до уваги письмове клопотання представника позивача, проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є відшкодування шкоди, спричиненої ДТП, дослідження судом документів, які підтверджують вину особи у вчиненні ДТП, внаслідок якої і було спричинено шкоду майну позивачки, має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи, повноти та всебічності судового розгляду, суд приходить до переконання про необхідність витребування таких документів у Святошинському управлінні поліції ГУП у м. Києві.

Керуючись ст.84, 198, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - відкласти на 15 люте 2022 року на 10:00 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати зі Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві (м. Київ, пр. Перемоги, 109, 03115) належним чином завірені копії адміністративних матеріалів, складених стосовно ОСОБА_4 за фактом вчинення ним ДТП 30.05.2021 близько 11.50 год. в зоні митного контролю митного посту «Городок» Львівської області за адресою: м. Городок, вул. Львівська, 659А Львівської області, а саме допущення зіткнення вантажного автомобіля «VolvoFM 2021», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Audi A4», чорного кольору.

Попередити представників Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.