Ухвала суду № 102769847, 25.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
337/7436/21
Номер документу
102769847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 337/7436/21

2/337/504/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсалбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021р. до суду надійшов позов Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.08.2019р. в розмірі 12726,06грн. та судових витрат в сумі 2270,00грн.

Ухвалою від 22.12.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.

24.01.2022р. до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 , в якому він просить визнати недійсним договір від 23.08.2019р., укладений з АТ «Універсалбанк».

Суд вважає, що зустрічний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, поданий з дотриманням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, тому підстав для залишення його без руху та повернення немає.

Враховуючи вимоги ч.2,3 ст.193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин і задоволення одного з них може виключити повністю або частково задоволення іншого.

У зв`язку з тим, що зустрічний позов поданий у справі, яка підлягала розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження та призначивши підготовче засідання за участю сторін.

Крім того, одночасно з зустрічним позовом відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме, у позивача АТ «Універсалбанк» оригіналів Анкети-заяви з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту, які складають договір про надання банківських послуг, виписки по рахункам, відкритих на його ім`я в цьому банку, доказів видачі йому кредитної картки, довідки про встановлення кредитного ліміту.

Однак, виходячи з вимог ст.12,13,81,84 ЦПК України, суд вважає необхідним в задоволенні вказаного клопотання відмовити, оскільки відповідачем ОСОБА_1 не зазначені та не обґрунтовані обставини, які б свідчили про неможливість ним як учасником вказаних договірних відносин самостійно отримати ці документи в Банку та надати їх суду. Інформації про те, що він звертався до Банку з відповідною заявою, але йому відмовлено в наданні вказаних документів, клопотання не містить.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним в задоволенні вказаного клопотання відмовити.

Керуючись ст.12,13,81,84,189,193,194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсалбанк» про визнання кредитного договору недійсним - прийняти до судового розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та замінити відкрите судове засідання, призначене на 03 лютого 2022р. 11.30год., підготовчим засіданням.

3.Встановити відповідачу за зустрічним позовом АТ «Універсалбанк» строк для подання відзиву на зустрічний позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом АТ «Універсалбанк» строк для подання заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

25.01.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 102769847 ?

Документ № 102769847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102769847 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102769847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102769847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102769847, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 102769847, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102769847 відноситься до справи № 337/7436/21

Це рішення відноситься до справи № 337/7436/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102769845
Наступний документ : 102769849