Рішення № 10276972, 06.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. Справа № 5/65

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

розглянувши матеріали

за позовом НВПП "Комбі" вул.С.Стрільців, 7, кв.51, Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор", вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ в особі Філії "Долинський райавтодор" вул.Шептицького, 81, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення заборгованості в сумі 55547,24 грн., з яких: 24135,20 грн. основного боргу за виконані роботи з реконструкції виробничої бази Долинський райавтодор в с.Новоселиця Долинського району згідно договору від 28.01.08р., 18966,64 грн. пені, 9977,88 грн. індексу інфляції та 2467,52 грн. -3% річних

За участю представників:

Від позивача: Квасній В.М.-представник, довіреність від 01.07.10р.

Від відповідача: не з"явився,

Суть спору: науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" звернулося в суд з позовом до Філії "Долинський райавтодор" ДП "Івано-Франківський облавтодор" про стягнення заборгованості в сумі 55547,24 грн., з яких: 24135,20 грн. основного боргу за виконані роботи з реконструкції виробничої бази Долинський райавтодор в с.Новоселиця Долинського району згідно договору від 28.01.08р., 18966,64 грн. пені, 9977,88 грн. індексу інфляції та 2467,52 грн. - 3% річних та судові витрати по справі.          

          Ухвалою від 15.06.2010р. замінено первісного відповідача - Філію "Долинський райавтодор" ДП "Івано-Франківський облавтодор" на належного відповідача - ДП "Івано-Франківський облавтодор" в особі Філії "Долинський райавтодор".

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала від 15.06.10р. отримана представником відповідача 23.06.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

          Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

          За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

          Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

між генпідрядником - Філією "Долинський райавтодор" ДП "Івано-Франківський облавтодор" та субпідрядником - НВПП "Комбі" було укладено договір на виконання робіт з реконструкції виробничої бази в с.Новоселиця Долинського району від 28.01.2008 року, згідно умов якого субпідрядник взяв на себе зобов"язання своїми силами і засобами виконати роботи з реконструкції виробничої бази Долинський райавтодор в с.Новоселиця Долинського району, а генпідрядник зобов"язався надати судпідряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти роботи та повністю сплатити вартість виконаних робіт згідно представлених субпідрядником актів прийому виконаних робіт.

Згідно п.4.1 договору генпідрядник здійснює попередню оплату в розмірі 30 відсотків договірної ціни робіт протягом трьох банківських днів перед початком цих робіт, а згідно п.4.3 кінцеві розрахунки на виконання роботи з субпідрядником здійснюється на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт.

На виконання умов Договору субпідрядник виконав роботи з реконструкції виробничої бази в с.Новоселиця Долинського району на суму 193 135 грн. 20 коп., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2008р. на суму 43 938 грн., за березень 2008р. на суму 33 524 грн. 40 коп., за квітень 2008р. на суму 18 148 грн. 80 коп., за червень 2008р. на суму 97 659 грн. 60 коп.

Однак, за твердженням судпідрядника, генпідрядник, в порушення умов договору, розрахувався за виконані роботи частково, залишивши за собою заборгованість в розмірі 24 135 грн. 20 коп. станом на 01.05.2010р.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач нарахував відповідачу 18 966 грн. 64 коп. пені на підставі п.8.1 договору, 9 977 грн. 88 коп. інфляційних збитків та 2467 грн. 52 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надіслав, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.4.1 договору генпідрядник здійснює попередню оплату в розмірі 30 відсотків договірної ціни робіт протягом трьох банківських днів перед початком цих робіт, а згідно п.4.3 кінцеві розрахунки на виконання роботи з субпідрядником здійснюється на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 24 135 грн. 20 коп. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, а відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст.551 Цивільного кодексу України встановлено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Позивач на підставі п.8.1 договору нарахував відповідачу пеню в сумі 18 966 грн. 64 коп.

Однак, п.8.1 договору передбачена пеня за несвоєчасне виконання робіт субпідрядником, а не за несвоєчасну оплату робіт генпідрядником.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для стягнення пені в сумі 18 966 грн. 64 коп.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, суд вважає, що позовна вимога про стягнення 9 977 грн. 88 коп. інфляційних збитків та 2467 грн. 52 коп. - 3% річних підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.1 ст.530, ч.2 ст.625, ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ДП "Івано-Франківський облавтодор" (вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ) в особі Філії "Долинський райавтодор" (вул.Шептицького, 81, м.Долина, Івано-Франківська область, р/р 26004301620163 в АКБ "Національний кредит", МФО 336796, код ЄДРПОУ 20551558) на користь науково-виробничого приватного підприємства "Комбі" (вул.С.Стрільців, буд.7, кв.51, м.Калуш, р/р 260013015, МФО 336547 у ВОБ м.Калуша, код ЄДРПОУ 22174539) - 24 135 грн. 20 коп. основного боргу, 9 977 грн. 88 коп. інфляційних втрат та 2467 грн. 52 коп. - 3% річних, 365 грн. 80 коп. сплаченого державного мита та 155 грн. 42 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезппечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Науково-виробничому приватному підприємству "Комбі" в стягненні з ДП "Івано-Франківський облавтодор" в особі Філії "Долинський райавтодор"18 966 грн. 64 коп. пені, 189 грн. 67 коп. сплаченого державного мита та 80 грн. 58 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезппечення розгляду справи у суді відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 06.07.10