
Справа № 309/4911/21
Провадження № 1-кп/309/378/21
У Х В А Л А
26 січня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання Дюрдь А.І.
з участю прокурора: Любка Д.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071050000388 від 25.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт № 12021071050000388 від 25.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили суду клопотання про призначення їм захисників з числа адвокатів безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених клопотань.
Заслухавши клопотання обвинувачених, думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників, виходячи з наступного.
Так, у ст. 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.
Відповідно до п.7 ч1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Отже, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потребують захисника по кримінальному провадженні з числа адвокатів з центру надання безоплатної правової допомоги з метою дотримання прав обвинувачених, суд приходить до висновку про необхідність призначення їм такого через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 7, 49, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити захист прав обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом призначення захисників з числа адвокатів Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, явку яких забезпечити в судове засідання, призначене на 14 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Хуст, вул. І. Франка № 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 102768824, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/4911/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: