
Справа №303/7866/21
2/303/2017/21 ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка за час свого життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Шестимісячний строк прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку із станом здоров`я, а тому просить суд визнати дану причину поважною та надати йому строк для подачі відповідної заяви строком на один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити з підстав зазначених в позові.
Представник відповідача Мукачівської міської ради - Тишков С. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.08.1979 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований 04.08.1979 року в Мукачівському МВ ЗАГС, актовий запис №351, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 2).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.1960 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 і ОСОБА_2 (а.с. 3).
Із Заповіту від 16.12.2008 року ОСОБА_2 все належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні майнові права та обов`язки на час смерті заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно Свідоцтва про смерть серій НОМЕР_3 від 15.03.2021 року та І-ФМ ОСОБА_2 від 25.02.2021 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 9).
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 8).
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У свою чергу, Верховний суд висловив свою правову позицію під час розгляду справи №565/1145/17 де зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причину неподання в шестимісячний строк позивачем ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини, суд визнає поважною, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 1 (одного) місяця з моменту набрання законної сили рішенням суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: Мукачівська міська рада, код ЄДРПОУ 38625180, місце знаходження м.Мукачево, пл.Духновича, 2, Закарпатська область.
Повний текст рішення складений 18.01.2022 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 102768558, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7866/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: