
Єд. унік. № 243/839/22
Провадження № 2/243/994/2022
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
24 січня 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.М. Мінаєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.
З урахуванням ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно із п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 278 ЦПК України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень. Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса матеріалів, які стали підставою вчинення виконавчого напису № 21733 від 23.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 26474,10 грн., а також витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. для вчинення виконавчого напису № 21733 від 23.04.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» суми заборгованості у розмірі 26474,00 грн.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, тому для перевірки доводів позивача, з урахуванням предмету спору, суд вважає необхідним витребувати належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, зауважуючи, що необхідності у витребуванні оригіналів цих документів на теперішній час не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 278 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 04 лютого 2022 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, який знаходиться за адресою: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, 01001, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 21733 від 23.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.
Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», яке знаходиться за адресою: площа Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 03035, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 21733 від 23.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.
Вищевказану інформацію надати до суду до 04 лютого 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 102768340, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/839/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: