Рішення № 10276809, 06.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.07.10 р. Справа № 24/92

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Шокурова Д.Г. довір.

від відповідача не зявився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Державного комунального книготоргового підприємства „Книжник”, м.Горлівка

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк

про стягнення 15 825 грн. 45 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Державне комунальне книготоргове підприємство „Книжник”, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк про стягнення 13049грн.67 коп., в тому числі 12 351 грн. 92 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в розмірі 98 грн. 15 коп. та пені в розмірі 599 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди нежитлового приміщення від 30.04.2009р., договір оренди нежитлового приміщення від 25.12.2009р., додаткову угоду від 31.07.2009р., додаткову угоду від 30.10.2009р., прибуткові касові ордера серії 12 АААЗ 761778, 761784, 761789, 761799, 095908, 095922, 095926, 095935, розрахунки суми боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про збільшення позовних вимог від 24.06.2010р., якою просив стягнути 14751 грн. 92 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 151 грн. 13 коп. 3% річних та 922 грн. 40 коп. пені.

Відповідач до жодного судового засідання не зявився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином. Докази отримання ухвали суду містяться в матеріалах справи.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 594381 та відомостей адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 08.06.2010р., які направлені до господарського суду за запитом, ОСОБА_3 на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як фізична особа-підприємець та проживає за адресою, вказаною позивачем у позові.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Державним комунальним книготорговим підприємством „Книжник”, м.Горлівка (далі - орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, м.Донецьк (далі - орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення від 30.04.2009р. Договір укладено з додатковими угодами від 31.07.2009р., від 30.10.2009р.

Згідно з ч. 1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 5.1 договору, договір діє з 01.05.2009р. по 31.07.2009р.

Пунктом 1 додаткової угоди від 31.07.2009р., продовжено строк дії договору оренди приміщення від 30.04.2009р. до 31.10.2009р.

Додатковою угодою від 30.10.2009р. продовжено строк дії договору оренди приміщення від 30.04.2009р. до 31.12.2009р. (п. 1).

25.12.2009р. між тими ж сторонами укладено договір оренди нежитлового приміщення, строком дії згідно п. 5.1 з 01.01.2010р. по 31.03.2010р.

Пунктом 5.6 договору передбачено, що у разі відсутності заяви однієї зі сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку протягом місяця він вважається продовженим на той самий строк, на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Таким чином договір продовжив дію до 31.05.2010р.

Частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з п. 1.1 договорів орендодавець передає, а орендар приймає в орендне користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Горлівка, 84609, вул.Горлівської дивізії, 87, площею 320 мІ, для використання під склад.

Відповідно до п. 2.1 договорів передбачено, що орендодавець зобовязується протягом 2-х днів з моменту підписання договорів надати орендарю зазначене приміщення.

Факт передачі орендованого майна, підтверджується підписаними в подальшому обома сторонами додатковими угодами від 31.07.2009р., від 30.10.2009р. і будь-яких доказів, спростовуючих зазначене відповідачем не надано.

Спірні договори за правовою природою є договорами найму, а відносини, які склалися між сторонами регулюються главою 58 Цивільного кодексу України та § 5 глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктом 1.3 договору від 30.04.2009р. передбачено, що за користування вказаним приміщенням орендар сплачує орендну плату в розмірі 2000 грн. без ПДВ.

Пунктом 1.3 договору від 25.12.2009р. передбачено, що за користування вказаним приміщенням орендар сплачує орендну плату в розмірі 2400 грн. без ПДВ.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Пунктом 3.2 договорів передбачено, що орендна плата вноситься шляхом готівкового або безготівкового розрахунку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5-го числа поточного місяця.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції за період з вересня 2009р. по травень 2010р. в розмірі 14751 грн. 92 коп. за договорами оренди від 30.04.2009р. та від 25.12.2009р.

Відповідач свої зобовязання за договором стосовно оплати орендної плати належним чином не виконав, у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з вересня 2009р. по травень 2010р. в розмірі 14751 грн. 92 коп. з урахуванням індексу інфляції за договорами оренди від 30.04.2009р. та від 25.12.2009р., що підтверджено матеріалами справи, доведено позивачем, відповідачем не спростовано і підлягає стягненню.

Крім того, позивач просить на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України стягнути з відповідача 3% річних за договором оренди від 30.04.2009р. в розмірі 39грн.05 коп. за період з 05.05.2009р. по 08.02.2009р. та за договором оренди від 25.12.2009р. в розмірі 112 грн. 08 коп. за період з 05.01.2010р. по 24.06.2010р.

Зазначені суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за договором оренди від 30.04.2009р. в розмірі 238 грн. 00 коп. за період з 05.05.2009р. по 08.02.2010р. та за договором оренди від 25.12.2010р. за період з 05.01.2010р. по 24.06.2010р. в розмірі 684грн. 40 коп.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 3.3 договорів передбачено, що за кожний день прострочки платежу нараховується пеня з розрахунку 0,05 % від суми платежу.

Відповідно до ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання .

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня нарахована відповідно до умов договору, діючому законодавству не суперечить та підлягає стягненню.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625, 762, 763 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 218, 283, 286 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 35, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного комунального книготоргового підприємства „Книжник”, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк про стягнення 15 825 грн. 45 коп. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного комунального книготоргового підприємства „Книжник” (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, б. 87, рахунок 26003304550325 в філії ЦМВ АК ПІБ в м. Горлівка, МФО 334464, ЗКПО 20317153) 14751грн. 92 коп. боргу з орендної плати з урахуванням індексу інфляції за договорами оренди від 30.04.2009р. та від 25.12.2009р., 39грн.05 коп. - 3 % річних за договором оренди від 30.04.2009р., 238 грн. 00 коп. пені за договором оренди від 30.04.2009р., 112грн. 08 коп. 3% річних за договором оренди від 25.12.2009р., 684грн.40 коп. пені за договором оренди від 25.12.2009р., 158грн.25 коп. - державного мита та 236грн.00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя