Ухвала суду № 102767759, 25.01.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
263/844/22
Номер документу
102767759
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/844/22

Провадження № 1-кс/263/544/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність СБУ в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі його заяви.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318 - 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Кримінальним процесуальним кодексом України не визначена територіальна підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, оскарження яких регламентоване главою 26 цього Кодексу.

Однак, виходячи зі змісту положень КПК України, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, дії чи бездіяльність якого оскаржуються.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність СБУ в Донецькій області.

Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 56, місто Краматорськ Донецької області, що територіально відноситься до підсудності Краматорського міського суду Донецької області. 2 управління (з дислокацією у місті Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях розташоване за адресою: вул. Морських Десантників, 20, Приморський район, місто Маріуполь Донецької області, що територіально відноситься до підсудності Приморського районну м. Маріуполя Донецької області.

Будь-яких даних щодо знаходження органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, знаходиться на території Центрального району міста Маріуполя, до суду надано не було.

Таким чином, оскільки заявник оскаржує бездіяльність ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, юридична адреса та територіальні підрозділи якого не знаходяться на території Центрального району міста Маріуполя, на який поширюється підсудність Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга не підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, та повинна розглядатися за місцем розташування органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпідлягає поверненню заявнику для подачі такої до належного суду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Т.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102767759 ?

Документ № 102767759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102767759 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102767759 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102767759, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 102767759, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102767759 відноситься до справи № 263/844/22

Це рішення відноситься до справи № 263/844/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102767752
Наступний документ : 102767763