Ухвала суду № 102767519, 22.01.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.01.2022 227/4377/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши клопотання представника позивача Профспілки працівників банківського та фінансового сектору, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (ЄУНСС № 227/4377/21), –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору, ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про скасування наказів роботодавця, скасування протоколів конференції трудового колективу, визнання представницьких органів трудового колективу неповноважними, визнання колективного договору недійсним, зобов`язання роботодавця розпочати колективні переговори, стягнення коштів на культурно – масову, фізкультурну та оздоровчу роботу.

Судовий розгляд призначено на 26.01. 2022 року на 09:30 годин.

21.01.2022 року від представника позивача– Профспілки працівників банківського та фінансового сектору надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, , з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 та у зв`язку з віддаленістю місця розташування Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Розглянувши клопотання представника позивача Павленко Ю.Є., суд приходить до такого.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно доч.1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В поданій заяві зазначена електронна адреса представника позивача, в той же час відсутнє посилання на те, що вказана електронна адреса використана для реєстрації в Системі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання представника позивача профспілки працівників банківського та фінансового сектору Павленко Ю.Є., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Зміст вказаної ухвали довести до відома представника позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця