Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/96/22
Провадження №:1-кс/138/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020160000013 від 07.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
21.01.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022020160000013 від 07.01.2022, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2022 до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20:00 год. 06.01.2022 по 05:00 год. 07.01.2022 невідома особа здійснила пошкодження автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 припаркованого в дворі домоволодіння АДРЕСА_2 та здійснила підпал житлового будинку за вказаною адресою.
За даним фактом 07.01.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020160000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до підпалу житлового будинку по АДРЕСА_2 працівникам кримінальної поліції Могилів-Подільського РВП надано доручення на проведення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
В ході досудового розслідування працівниками СКП Могилів-Подільського РВП спільно з співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Місце вчинення злочину: вул. Шевченка, с. Воєводчинці Могилів-Подільський район Вінницька область (місце скоєння злочину):
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 21775 СІD: 32066331;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 23175 СІD: 4631, 4633, 6631.
З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Тим самим інформація, за період часу з 20 години 00 хвилин 06 січня 2022 року по 05 годину 00 хвилин 07 січня 2022 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представники осіб у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл:слідчому СВМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,слідчому СВМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_5 ,вилучити (здійснитивиїмку)з ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованому заадресою: АДРЕСА_3 ,з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому заадресою: АДРЕСА_4 ,із ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 20 години 00 хвилин 06 січня 2022 року по 05 годину 00 хвилин 07 січня 2022 року, а саме :
Місце вчинення злочину: вул. Шевченка, с. Воєводчинці Могилів-Подільський район Вінницька область (місце скоєння злочину):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC: 21775 СІD: 32066331,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 23175 СІD: 4631, 4633, 6631.
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)
3.Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).
Дана ухвала діє до 15 лютого 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 102766133, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/96/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: