
2/130/464/2022
130/194/22
У Х В А Л А
24.01.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі Виробничого структурного підрозділу «Верхівцевського центру механізації колійних робіт» філії «центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхівцево, вул. Залізнична, 10/7) про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за період незаконного відсторонення від роботи,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив скасувати наказ №1025/од від 31.12.2021 відповідача, поновити його на посаді та стягнути з відповідача заробітну плату за весь період відсторонення на роботі та допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за 1 місяць.
Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, встановлених ЦПК України, немає.
Враховуючи клопотання позивача, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 178,187,274,278 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі Виробничого структурного підрозділу «Верхівцевського центру механізації колійних робіт» філії «центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за період незаконного відсторонення від роботиу порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п`яти денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання заперечень.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 102765884, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/194/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: