Ухвала суду № 102764029, 26.01.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/69/22

№ пров. 2/697/161/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

За змістом пунктів 3 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем зазначено ціну позову 14690,99 грн. Також, як вбачається зі змісту позовної заяви, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 14690,99 грн., а саме:

- по кредиту поточна – 10332,74 грн.;

- заборгованість по кредиту прострочена – 2670,53 грн.

- заборгованість по процентах поточна – 381,57 грн.;

- по процентах прострочена – 1306,15 грн.

Загальна сума заборгованості – 14690,99 грн.

Проте, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23371,21 грн., однак жодних обґрунтувань та розрахунків такої суми у позовній заяві немає.

У приєднаному до позову розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається тільки розмір заборгованості за кредитом 14690,99 грн.

Таким чином, позивачу потрібно уточнити вимоги, щодо розміру заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України, подану представником позивача позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда