Ухвала суду № 102764005, 24.01.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2250/20

номер провадження 6/695/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Золотоноша подання старшого державного виконавця Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олексієнко Тетяни Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) Олексієнко Т.В. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Золотоніському ВДВС перебуває виконавче провадження №66157700 по виконавчому листу № 695/2250/20, виданому 05.07.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок кожної дитини, починаючи з 21.09.2020 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження боржниця аліменти в добровільному порядку не сплачує. За адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Місце проживання та місце перебування боржниці невідоме. Тому виконавець звернувся з даним поданням до суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, але в заяві просить проводити розгляд справи в її відсутність.

Боржниця в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

05.07.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист - справа №695/2250/20, провадження №2/695/405/21 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 21.09.2020 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

22.07.2021 р. державним виконавцем Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) відкрито виконавче провадження №66157700 по виконавчому листу №695/2250/20.

Станом на 01.12.2021 р. ОСОБА_6 має заборгованість зі сплати аліментів. Сукупний розмір заборгованості становить 55529,12 грн., що стверджено розрахунком заборгованості.

Згідно акту державного виконавця від 26.08.2021 р. та довідки старости Гладківщинського старостинського округу № 3 Піщанської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована на території Гладківщинського старостинського округу № 3. На даний час місце знаходження, місце проживання та місце роботи не встановлено. Наявність майна, зареєстрованого за даною особою не встановлено.

Відповідно до поданих суду матеріалів встановлено, що боржницею рішення суду в добровільному порядку на виконується, заходи щодо виявлення її місця проживання чи перебування виявились безрезультатними. Останнім відомим її місцем проживання є АДРЕСА_1 , але вона там не проживає.

Суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки боржниця має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей, добровільно її не сплачує, а місце її фактичного проживання, перебування чи роботи невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Золотоніського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олексієнко Тетяни Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 – задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко