Постанова № 102763607, 05.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.01.2022 Справа № 554/11979/21

Справа № 554/11979/21

Провадження № 3/554/145/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , керівника ТЗОВ ТПВФ «Перспектива»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 8276/16-31-18-06-12 від 02.12.2021 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТЗОВ ТПВФ «Перспектива», допустив порушення, передбачені п.57.1 ст.57, розділу ІІ п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов`язання по ПДВ за серпень 2021 рік по терміну сплати 30.09.2021 у сумі 441,84 грн, що зафіксовано в акті № 10429/16-31-18-06-11/13958124 від 30.11.2021, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП не є триваючим, тобто не пов`язано з довготривалим, безперервним невиконанням покладеного обов`язку, передбаченого правовою нормою та не характеризується тим, що особа, яка вчинила певні дії, і далі перебувала в стані безперервного продовження цих дій. Тобто таке правопорушення має разовий характер.

Матеріалами справи встановлено, що це адміністративне правопорушення вчинено 01.10.2021 року, тобто з дня, коли ОСОБА_2 порушив термін подати платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання, тобто на час прийняття рішення в справі, 01.01.2022 року закінчився трьохмісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно