Постанова № 102763606, 05.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.01.2022 Справа № 554/11574/21

Справа № 554/11574/21

Провадження № 3/554/141/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кропивники Любомльського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «БЕК «Технікс»,

за ч.1 ст.163-1, ч. 2 ст.163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «БЕК «Технікс», допустив порушення, передбачені п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за три квартали 2021 року з граничним терміном подання 09.11.2021 року, що зафіксовано в акті № 9178/16-31-18-06-11/39917201 від 12.11.2021 року, який є додатком до протоколу.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «БЕК «Технікс», допустив порушення, передбачені п.57.1 ст.57, розділу ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме не подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкових зобов`язань по ПДВ за вересень 2021 рік по терміну сплати 01.11.2021 року в сумі 392004,19 грн, що зафіксовано в акті № 10310/16-31-18-06-11/39917201 від 30.11.2021, який є додатком до протоколу.

Постановою суду від 05.01.2021 року дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 8266/16-31-18-06-12 від 02.12.2021 року, даними акту про результати камеральної № 10310/16-31-18-06-11/39917201 від 30.11.2021, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 8094/16-31-18-06-12 від 29.11.2021 року, даними акту про результати камеральної № 9178/16-31-18-06-11/39917201 від 12.11.2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів .

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163- 1, ч.1 ст.163-2 КУпАП та з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосуватидо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно