Постанова № 10276317, 05.07.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-13652/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Мандрика Л.В.

сторін:

прокурор: представник Бистревська О.С.

позивач: Терентьєва І.В.- представник за довіреністю

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до приватного підприємства «Промдизайн»про стягнення податкової заборгованості у сумі 3052, 32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Заступника прокурора Малиновського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до приватного підприємства «Промдизайн», в якому позивач зазначив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 3052, 32 грн., яка складається з недоїмки по ПДВ у сумі 2788,32 грн. та з недоїмки по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 264 грн. Вказана заборгованість підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість, декларацією з податку на прибуток підприємства та обліковими картками.

У судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення законного представника та представника позивача, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Промдизайн», код ЄДРПОУ 34552972 зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 17.08.2006 року, про що зроблено запис про державну реєстрацію №1556102 0000 021715 (а.с.7). Відповідач стоїть на обліку в ДПІ в Малиновському районі з 17.09.2009 року №8174 (а.с.9)

22 вересня 2006 року приватне підприємство «Промдизайн»зареєстровано платником податку на додану вартість та 05.10.2006 року отримало свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №22328820 (а.с.10)

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 03.08.2009 року ПП «Промдизайн»має заборгованість у сумі 3052,32 грн., яка складається: з заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2788, 32 грн. та податку на прибуток приватних підприємств у сумі 264,00 грн. (а.с. 5).

Заслухавши пояснення законного представника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Прокуратурою Малиновського району міста Одеси згідно з ДПІ у Малиновському районі міста Одеси встановлено, що станом на 03.08.2009 року ПП «Промдизайн»утворено податковий борг у сумі 3052,32 грн.

Судом встановлено, що відповідач не сплатив суму податкового зобовязання у встановлені законом строки.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що податковий борг по податку на додану вартість виник у звязку з несплатою податкового зобовязання визначеного відповідачем у поданих податкових деклараціях з податку на додану вартість від 20.09.2007 року, у сумі 349 грн.; від 22.10.2007 року у сумі 2348 грн.; від 20.11.2007 року у сумі 150 грн. (а.с.11-16).

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок

Податкове зобовязання визначене платником податків в поданих ним податкових деклараціях вважається узгодженим та не може бути ним оскаржене в судовому або адміністративному порядку, вважається обовязковим до сплати. Однак, як свідчить облікова картка відповідача (а.с.20-24) станом на 03.08.2009.2009 відповідачем не було сплачено податок на додану вартість та заборгованість складає 2788,32грн.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість ПП «Промдизайн»з податку на прибуток підприємства виникла у звязку з несплатою податкового зобовязання визначеного відповідачем у поданій декларації з податку на прибуток підприємства від 09.11.2007 року у сумі 429 грн. (а.с.17).

З матеріалів справи, а саме з облікової картки відповідача (а.с.18-19, 24) вбачається, що станом на 03.08.2009 року відповідачем не було сплачено податок з прибутку підприємства, внаслідок чого, з урахуванням переплати, заборгованість складає 264 грн.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ДПІ у Малиновському районі міста Одеси на адресу відповідача були направлені податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога № 1/1611 від 04.10.2007 року, з якої вбачається, що станом на 04.10.2007 року сума податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями становить 282, 02 грн., про що свідчить реєстр на відправлену кореспонденцію відділу погашення прострочених податкових зобовязань ( а. с. 27-28) та друга податкова вимога № 2/1902 від 13.11.2009 року, з якої вбачається, що станом на 13.11.2009 року сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями складає 2630 грн. 02 коп. (а.с. 29-30).

На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість у сумі 3052,32 грн. в добровільному порядку не сплатив.

Таким чином, судом встановлено, що загальний борг відповідача станом на 03.08.2009 року складає 3378, 20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що законний представник та позивач довели суду законність та обґрунтованість позовних вимог, в звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до приватного підприємства «Промдизайн»про стягнення податкової заборгованості у сумі 3052, 32 грн., задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Промдизайн» до бюджету податкову заборгованість у сумі 3052, 32 (три тисячі пятдесят дві гривні 32 копійки) грн., яка складається з недоїмки по ПДВ у сумі 2788,32 (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 32 копійки) грн. на рахунок №31114029700007 в ГУДК у Одеській області МФО 828011 і/ код 23213460, код бюджетної класифікації 14010100 та недоїмки з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 264 (двісті шістдесят чотири гривні) грн. на рахунок №31119002700007 в ГУДК у Одеській області МФО 828011 і/код 23213460, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 05 липня 2010 року

Суддя : Г.П. Самойлюк