
Справа № 362/1158/21
Провадження № 2-с/362/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
при секретарі - Сілецькій М.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові заяву Васильківської міської ради, стягувач: ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Васильківська міська рада звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що судовим наказом від 03.03.2021 року з боржника на користь ОСОБА_1 була стягнена заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2020 року по січень 2021 року в сумі 26806 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 715-р Здорівська сільська рада (територіальна громада села Здорівка) увійшла до складу Васильківської міської ради (Васильківської міської територіальної громади). 30.11.2020 року постановою Васильківської міської територіальної виборчої комісії Обухівською району Київської області скликано та 01.12.2020 проведено першу сесію новообраної Васильківської міської ради.
Таким чином з 01.12.2020 року Васильківська міська рада набула своїх повноважень
06.12.2020 набув чинності Закон України від 17.11.2020 №1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким, зокрема, внесено зміни у Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні». Відповідно до пункту 6 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» у день набуття повноважень міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України, припиняються повноваження сільських рад, сільських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади. У зв`язку із наведеним та на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування Україні», після сформування Васильківської міської територіальної громади та у день набуття повноважень новообраної Васильківської міської ради, а саме 01.12.2020 - в день проведення першої сесії Васильківської міської ради - Васильківська міська рада стала правонаступником прав та обов`язків, зокрема, Здорівської сільської ради.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника заявника.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч.3ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 03.03.2021 року з боржника на користь ОСОБА_1 була стягнена заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2020 року по січень 2021 року в сумі 26806 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК Українине вбачається.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наявність спору про право, суд вважає, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв`язку із чим судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.259-261,353-355,442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Васильківського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 03.03.2021 року №2-н/362/124/21 - скасувати.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 102762881, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1158/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: