
Справа № 288/2265/21
Провадження № 2/288/47/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача - Довгалюка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в якому вказує, що Відповідач є побутовим споживачем природного газу.
11 листопада 2020 року було складено акт перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником в якому зазначено про підозру на втручання в роботу лічильника газу та складено акт про встановлене порушення - втручання в роботу засобу вимірювальної техніки.
04 грудня 2020 року за участю Відповідача було складено Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки - лічильника споживача та складено протокол про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу.
В подальшому, 15 квітня 2021 року проведено експертизу лічильника газу, який належить Відповідачу, якою встановлено, що втручання в засіб вимірювальної техніки не виявлено та проведено позачергову повірку лічильника за результатами якої складено довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки. Складено акт про порушення підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ - пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.
На засіданні комісії від 19 травня 2021 року прийнято рішення про задоволення акту про порушення від 15 квітня 2021 року та здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу в розмірі - 4655.83 гривень, який було направлено Відповідачу.
Крім того, Позивач вказує, що в зв`язку з наявною у Відповідача заборгованістю, з нього підлягають також стягненню інфляційні втрати та 3% річних.
На підставі вищевикладеного, Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» заборгованість в розмірі 4813.25 гривень, в тому числі: основний борг - 4655.83 гривень; інфляційні втрати - 93.51 гривень; 3 % річних - 63.91 гривень.
Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.
Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання 30 грудня 2021 року та 26 січня 2022 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, відповідно до статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до Судового виклику № 288/2265/21/15729/21 вих. від 30 грудня 2021 року, розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, Відповідач - ОСОБА_1 був повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2022 року о 09.00 годині.
Частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно частини четвертої статті 223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами статей 274-279 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
11 листопада 2020 року представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» складено Акт № 14606 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником, при перевірці споживача - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці газових приладів встановлено, що лічильник G-4, модель Metrix, № 056118 має пошкодження - тріснуте скло на лічильному механізмі, виявлено порушення - підозра на втручання в роботу ЗВТ. /а.с.19/
Згідно Акта про порушення № ПП-3.1-34 від 11 листопада 2020 року зазначено, що під час перевірки споживача - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: розділ VІ, глава 2, п.3.1 (пошкодження ЗВТ або його робота в позаштатному режимі). /а.с.20/
Згідно Акта про порушення № ПП-3.1-34 від 11 листопада 2020 року зазначено, що під час перевірки споживача - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: розділ ХІ, глава 2, п.1, пп.3 (втручання в роботу ЗВТ). /а.с.21/
В Акті № 1472 про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 04 грудня 2020 року зазначено, що в споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено демонтаж лічильника G-4, модель Metrix, № 056118, лічильник поміщено в пакет та опломбовано, за результатами огляду засобу вимірювальної техніки виявлено механічні пошкодження та ознаки самовільного втручання в роботу вимірювальної техніки - тріснуте скло на лічильнику, пломби в наявності. /а.с.22/
Відповідно до протоколу щодо направлення засобів вимірювальної техніки/пломб на позачергову (експертну) повірку, експертизу № ПП-3.1-35П від 04 грудня 2020 року, засіб вимірювальної техніки - G-4, модель Metrix, № 056118 на підставі розділу VІ, глава 2, п.3.1 (пошкодження ЗВТ або його робота в позаштатному режимі) та розділу ХІ, глава 2, п.1, пп.3 (втручання в роботу ЗВТ) було відправлено на експертизу. /а.с.23-24/
Як вбачається з Акту № 3414 проведення експертизи лічильника газу від 15 квітня 2021 року, у присутності споживача - ОСОБА_1 , проведено експертизу лічильника газу типу Metrix G-4, за результатами якої встановлено, що заводську пломбу не пошкоджено, на відліковому механізмі виявлено механічні пошкодження у вигляді тріснутої рамки та розбитого скла, висновок комісії: втручання в роботу ЗВТ не виявлено, механічні пошкодження облікового механізму. /а.с.25/
Державним підприємством «Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Житомирстандартметрологія») видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 3640 від 15 квітня 2021 року, лічильник газу побутового типу Metrix G-4 № 056118 не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 п.5.1.5. Р50-071-98, Qmax= - 1.26 %; 0.2Qmax= - 1.60 %; Qmin= - 12.37 %./а.с.26/
Відповідно до Акту про порушення № Ж.Ж.-2.1-333 від 15 квітня 2021 року, складеного відділом лабораторних вимірів за участю споживача - ОСОБА_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: розділ ХІ, глави 2, пункту 3, підпункту 1: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого втрата (споживання) природного газу комерційного ВОГ не обліковується, або обліковується некоректно. /а.с.27-28/
Як вбачається з Витягу з протоколу № 79 засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 19 травня 2021 року, за № 3.41 прийнято рішення про задоволення та по особовому рахунку НОМЕР_1 , споживач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Акт № ЖЖ-2.1.-333 від 15 квітня 2021 року задоволено, вирішено провести нарахування відповідно до абзацу 1 пункту 8 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ з дня останнього контролю зняття показань лічильника газу до дня виявлення порушення в розмірі 4655.83 гривень, примітка: експертиза - втручання в роботу ЗВТ не виявлено, механічні пошкодження облікового механізму. /а.с.29/
14 червня 2021 року за вих.№ 100-Сл-10004-0621 на адресу ОСОБА_1 було направлено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 19 травня 2021 року на суму 4655.83 гривень та Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 19 травня 2021 року. /а.с.30-35/
Відповідно до розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, особовий рахунок НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 , нараховано 515.05 м3 на суму 4655.83 гривень. /а.с.36/
01 липня 2021 року на адресу ОСОБА_1 було направлено лист - вимогу про сплату заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 4655.83 гривень. /а.с.62-67/
До матеріалів справи додано розрахунок суми боргу ОСОБА_1 , згідно якого з розрахунку боргу 4655.893 гривень, період прострочення грошового зобов`язання 167 днів: - сума інфляційних втрат - 93.51 гривень; - штрафні санкції - 63.91 гривень. /а.с.68-69/
Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 4655.83 гривень, нарахованої відповідно до Акту про порушення № ЖЖ-2.1.-333 від 15 квітня 2021 року про порушення розділу ХІ гл.2, п.3, пп.1, а також стягнення з Відповідача в зв`язку з наявною заборгованістю інфляційних втрат та 3 % річних.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги» в статті 13 якого визначено, що до житлово-комунальних послуг також належать, зокрема, газопостачання.
Відповідно до частини третьої статті 20 вказаного Закону, споживач зобов`язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу.
Положеннями статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу та у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.
Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що при перевірці газових приладів в споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з підозрою на втручання в роботу ЗВТ, було складено Акти про порушення № ПП-3.1-34 та № ПП-3.1-34 від 11 листопада 2020 року /а.с.20, 21/, засіб вимірювальної техніки було демонтовано та зазначено про наявність тріщини на склі лічильника /а.с.22/.
В подальшому, 15 квітня 2021 року в присутності споживача - ОСОБА_1 проведено експертизу лічильника про що складено Акт № 3414 та встановлено, що відліковий механізм пошкоджено - тріснута рамка, розбито скло; похибка лічильника становить - Qmax= - 1.26 %; 0.2Qmax= - 1.60 %; Qmin= - 12.37 %, у висновку зазначено: втручання в роботу ЗВТ не виявлено, механічні пошкодження облікового механізму /а.с.25, 26/.
На підставі Акту проведення експертизи № 3414 від 15 квітня 2021 року, складено Акт про порушення № Ж.Ж.-2.1-333 від 15 квітня 2021 року /в якому встановлено порушення ОСОБА_1 пп.1, п.3, гл.3, роз.ХІ Кодексу газорозподільних систем.
Комісією з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу 19 травня 2021 року /а.с.29/, задоволено Акт № ЖЖ-2.1-333 від 15 квітня 2021 року та прийнято рішення про проведення нарахування ОСОБА_1 відповідно до абз.1 п.8 гл.3 розд.ХІ Кодексу ГРМ, Акт № ПП-3.1-35 від 11 листопада 2020 року та Акт № ПП-3.1-34 від 11 листопада 2020 року скасовано. Проведено нарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) газу в розмірі - 4655.83 гривень.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ).
Главою 6 розділу Х Кодексу ГРМ визначено порядок експлуатації комерційного вузла обліку.
Так, власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ). (частина перша)
Власники комерційних ВОГ протягом всього строку їх експлуатації повинні мати, зберігати та надавати на вимогу представника Оператора ГРМ при проведенні перевірок ВОГ чи передбачених пунктом 2 цієї глави заходів оригінали документів, які пред`являлися при введені комерційного ВОГ в експлуатацію та передбачені главою 4 цього розділу. (частина третя)
За збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.(частина четверта)
Засоби вимірювальної техніки, які є складовими комерційного ВОГ, підлягають періодичній повірці відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням вимог глав 7 та 8 цього розділу. (частина п`ята)
У разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки. (частина шоста)
Пунктами 1-2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/ несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Відповідно до пунктів 3, 5 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ представник оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.
Згідно з пунктом 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає:
1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення;
2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення;
3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).
До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. Крім того, Оператор ГРМ офіційним листом має запросити для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу Регулятора. У разі відмови метрологічної організації або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії комісія створюється без участі такого представника. Остаточний склад комісії з розгляду актів про порушення затверджується наказом Оператора ГРМ (пункт 9 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем).
Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
При складанні акта-розрахунку враховується таке:
1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;
2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;
3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;
4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
Відповідно до частини третьої глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: 1) пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно; 2) фіксація коректором чи обчислювачем об`єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно; 3) виявлення помилок в конфігурації даних обчислювача об`єму газу, що були введені при його первинному програмуванні, чи в протоколі параметризації (діаметр газопроводу звужуючого пристрою, кількість імпульсів, параметрів ФХП тощо), внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно; 4) перевищення діапазону обчислення вузла обліку тощо.
Частиною 8 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ врегульовано, що в разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
В частині четвертій глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначено, що експертиза засобу вимірювальної техніки/експертиза пломб - комплекс заходів, які здійснюються комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ, або суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», з метою отримання даних щодо відповідності засобу вимірювальної техніки/пломб параметрам, визначеним їх виробниками, умовам монтажу та експлуатації, їх цілісності чи відповідності метрологічним характеристикам, а також пересвідчення у відсутності інших ознак впливу на засіб вимірювальної техніки/пломбу, які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки/пломбу та викривлення результатів вимірювання.
Згідно підпункту 3.1.3 «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті» , затвердженого Наказом міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 619 (далі - Положення), лічильники газу під час експлуатації підлягають експертизі в таких випадках: у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника.
За змістом пунктів 3.2 - 3.3 Положення, у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення складається у двох примірниках за формою, наведеною у додатку 1. Один примірник акта про виявлені порушення залишається у споживача, а другий - залишається у представника газопостачальної (газотранспортної) організації.
Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків.
Відшкодування збитків здійснюється згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання.
Позивачем надано підтвердження непридатності лічильника Відповідача, оскільки основна відносна похибка лічильника при вимірюванні об`єму перевищує максимально допустимі межі, причиною чого є виявлені пошкодження лічильника, Позивачем було обґрунтовано здійснено, відповідно до частини 8 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, перерахунок об`ємів спожитого природного газу, виходячи з 70 % граничних об`ємів споживання природного газу з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв в розмірі 4655.83 гривень, про що повідомлено Відповідача, проте до даного часу вказані кошти не сплачено.
Разом з тим, Відповідач до суду з позовними вимогами про скасування акту не звертався.
Враховуючи вищевикладене, заявлена Позивачем вимога про стягнення коштів в розмірі 4655.83 гривень підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За встановлених обставин, враховуючи те, що Відповідач допустив прострочення сплати заборгованості, з нього також підлягають стягненню інфляційні втрати в розмірі - 93.51 гривень та 3 % річних в розмірі - 63.91 гривень.
Частиною першою статті 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Вказані вище обставини в їх системному зв`язку вказують на те, що Позивачем доведено наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до статті частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2270.00 гривень /а.с.9/, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись Кодексом газорозподільних систем; статтями 15, 16, 526, 625 ЦК України; статтями 2, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» (код ЄДРПОУ: 03344071, місто Житомир, вулиця Фещенко-Чопівського,35) заборгованість в розмірі 4813.25 гривень, в тому числі: основний борг - 4655.83 гривень; інфляційні втрати - 93.51 гривень; 3 % річних - 63.91 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» (код ЄДРПОУ: 03344071, місто Житомир, вулиця Фещенко-Чопівського,35) сплачену суму судового збору в розмірі 2270.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 102762593, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/2265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: