Ухвала суду № 102762401, 25.01.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
287/228/16-к
Номер документу
102762401
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 287/228/16-к

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря Лук`янчук Т. В.

розглянувши клопотання начальника Коростенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області майора внутрішньої служби Козловець А. А. про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшло вказане клопотання, в якому начальник Коростенського районного сектору № 3 просить виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 11.01.2020 року, а саме замість «29 березня 2018 року» вказати «10 квітня 2019 року».

В клопотанні зазначено, що на обліку Коростенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області перебуває ОСОБА_1 , який засуджений 10 квітня 2019 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 2 cт. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, cт. 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням йому 2 років іспитового строку та покладенням на засудженого передбачених cт. 76 КК України обов`язків.

11.01.2020 року Олевським районним судом Житомирської області засудженому ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його до установи виконання покарань для відбування покарання, призначеного 29 березня 2018 року вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Проте у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали було допущено описку, а саме: замість «10 квітня 2019 року» було помилково вказано «29 березня 2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ксерокопії вироку Олевського районного суду Житомирської області у справі № 287/228/16-к слідує, що вирок ухвалений 10 квітня 2019 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Олевського районного суду Житомисрької області від 11.01.2020 року по справі № 287/353/17 допущено описку, а саме не вірно зазначено дату вироку, яким було засуджено ОСОБА_1 - 28 березня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 11.01.2020 року, а саме замість «29 березня 2018 року» вказати «10 квітня 2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102762401 ?

Документ № 102762401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102762401 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102762401 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102762401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102762401, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 102762401, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102762401 відноситься до справи № 287/228/16-к

Це рішення відноситься до справи № 287/228/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102762400
Наступний документ : 102818017