
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
25 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5327/21
За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я", м. Вашківці
2. ОСОБА_1 , м. Вашківці
про стягнення заборгованості – 91697,69 грн
Cуддя Гончарук О.В.
За участі секретаря судового засідання Фагурел А.В.
Представники сторін:
від позивача – Рокіщук М.Ю. (довіреність №3584-К-О від 03.08.2021);
від відповідача №1 – не з`явився;
від відповідача №2 – не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №36753463-КД-1 від 02.11.2020 в розмірі 91697,69 грн, з яких 85562,36 грн – заборгованість за кредитом; 6135,33 заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Позов обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору №36753463-КД-1 від 28.10.2020, укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я", за умовами якого відповідачу -1 було надано кредит у розмірі 251855,62 грн в обмін на зобов`язання щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, та інших платежів, які передбачені умовами договору, та договору поруки №36753463-ДП-1/1 від 28.10.2020, укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та ОСОБА_1 предметом якого є надання поруки відповідачем – 2 за виконання зобов`язань відповідача – 1, які випливають з договору.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання 25.01.2022 представники відповідачів або відповідач №2 не з`явилися.
При цьому, на адресу суду повернувся конверти з ухвалами про відкриття провадження у справі та довідка оператора поштового зв`язку з зазначенням причини повернення поштового відправлення – “адресат відсутній за вказаною адресою”.
Судом встановлено, що відповідачем №2 є фізична особа, а саме ОСОБА_1 ,
ухвала суду про відкриття провадження від 29.12.2021, яка направлялася засобами поштового зв`язку на адресу зазначену в позовній заяві повернута до суду із відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.
Згідно частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно із частиною 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.
Відповідно до частини 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.
Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
А відтак, у зв`язку із неможливістю повідомити відповідача №2 про відкриття провадження у справі передбаченим Господарським процесуальним кодексом України спосіб, суд вважає за необхідне звернутись до Управління ДМС у Чернівецькій області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 року.
Відповідно до частини 1 статі 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За змістом статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
З урахуванням неявки у судове засідання відповідачів, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також необхідністю встановити місце реєстрації відповідача №2, для повідомлення його належним чином про дату, час та місце розгляду справи у передбачений процесуальним законодавством спосіб суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 176, 202, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд –
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11:00 "17" лютого 2022 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
2. Звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25, cv_zmi@dmsu.gov.ua) з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії номер НОМЕР_1 виданий Вижницьким РВ УМВС, ІПН НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 року.
3. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25, cv_zmi@dmsu.gov.ua) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на поштову адресу Господарського суду Чернівецької області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії номер НОМЕР_1 виданий Вижницьким РВ УМВС, ІПН НОМЕР_2 ).
4. Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 26.01.2022
Суддя О. В. Гончарук
Судове рішення № 102761768, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/5327/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: