
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/832/22
ун. № 759/13424/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;
за участю секретаря судових засідань Істоміній О.Г.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03128, м. Київ, вул. Г.Юри, 9 кім. 422) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 яка також діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 422) про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 13.08.2020 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження (а.с. 32-33).
На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року № 584, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи, у зв`язку із відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя та визначено суддю Кириленко Т.В.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В від 04.11.2020 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с. 50).
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 95-96).
02.12.2021 року представником відповідача було заявлено клопотання про поновлення процесуальних строків та подано зустрічний позов про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення (а.с. 157-169).
24.12.2021 року ОСОБА_1 було подано заяву про відмову від позову (а.с. 170).
Крім того 24.12.2021 року ОСОБА_2 також подала заяву про відмову від зустрічного позову (а.с. 180).
Сторони у судове засідання не прибули, про дату та час повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а справа - закриттю, оскільки відмова від позову є правом позивача, не порушує нічиїх прав та законних інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 205, 255, 256 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03128, м. Київ, вул. Г.Юри, 9 кім. 422) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 яка також діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 422) про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Кириленко
Судове рішення № 102757605, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13424/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: