Ухвала суду № 102756018, 26.01.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/2354/21

Провадження № 2/293/182/2022

УХВАЛА

26 січня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивачів – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , поданої адвокатом Загоруйко Віктором Івановичем, до Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 - адвокат Загоруйко В.І. звернувся до суду з позовною заявою до Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

06.12.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/2354/21, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні з викликом сторін, підготовче засідання призначено на 29.12.2021.

Ухвалою суду від 29.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, постановлено відкласти підготовче засідання на 26.01.2022.

26.01.2022 представник позивача у підготовчому засіданні подав клопотання про заміну неналежного відповідача – Вільську сільську раду на належного – Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача Вільської сільської ради в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Рішенням №8 першої сесії VIII-го скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2020 почато процедуру реорганізації Вільської сільської ради шляхом приєднання до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (ЄДРПОУ 04348409). Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Вільської сільської ради.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Вільська сільська рада, як юридична особа, припинена 23.03.2021 у зв`язку з реорганізацією.

Таким чином, правонаступником Вільської сільської ради є Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача. Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд прийшов до висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.51, 189, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 293/2354/21 неналежного відповідача – Вільську сільську об`єднану територіальну громаду в особі Вільської сільської ради на належного відповідача – Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, 68, ЄДРПОУ 04348409).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі №293/2354/21 на 21 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Слобідська, 1, смт Черняхів, Житомирська область, зал судових засідань № 1, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у судове засідання.

Відповідач - Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області направити копію позовної заяви та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ