Ухвала суду № 102756001, 26.01.2022, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1620/21

Номер провадження 2/289/46/22

УХВАЛА

26.01.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання – Шуби В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Радомишльської міської ради Житомирської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що призначення такої експертизи необхідно для з`ясування фактичного накладення меж земельних ділянок, що належить сторонам, та накладення меж в системі координат Державного земельного кадастру.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечували проти призначення згаданої експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).

За змістом частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, а учасники справи можуть запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Отже, враховуючи, що для з`ясування вищевказаних обставин, які мають важливе значення для правильного та об`єктивного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення вищевказаної експертизи підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 197, 211, 222, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи відповідає фактичний розмір (площа) землекористування земельної ділянки з кадастровим номером 1825010100:06:009:0126 розміру, встановленому у правовстановлюючих документах та документації із землеустрою?

-чи існує накладення меж земельних ділянок з кадастровим номером 1825010100:06:009:0278 та з кадастровим номером 1825010100:06:009:0126 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, якою є площа накладення?

-чи накладаються межі земельних ділянок з кадастровим номером 1825010100:06:009:0278 та з кадастровим номером 1825010100:06:009:0126 відповідно до фактичного землекористування, з урахуванням розміщення межової споруди (паркану, огорожі), встановленої навколо земельної ділянки з кадастровим номером 1825010100:06:009:0278? Якщо так, то яка фактична площа накладення (перетину) земельних ділянок та в який бік та на скільки необхідно перенести паркан (огорожу) для усунення порушень в користуванні земельною ділянкою позивача?

-чи накладаються межі земельних ділянок з кадастровим номером 1825010100:06:009:0278 та з кадастровим номером 1825010100:06:009:0126 відповідно до координат, що містяться в системі Державного земельного кадастру? Якщо так, то яка площа накладення (перетину) земельних ділянок?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко